PIQUETES

Siempre he pensado que los piquetes son personas violentas.

Están deseando hacer esta labor para sacar la furia que tienen dentro y liarse a hostias contra todo lo que se mueve, además amparados por la ley, son piquetes.

Posiblemente cuando eran niños y posteriormente adolescentes, fueron los chulitos de barrio, los chulitos del colegio y como todos los chulitos pandilleros, muy “crecidos” y valientes cuando van en grupo, pero individualmente son cobardes.

No me vale una huelga con piquetes, porque entonces no es una huelga ni libre, ni verdadera, ni sentida.

Los piquetes no persuaden, los piquetes golpean.

Pos supuesto tampoco me valen las estadísticas, los números, en el momento en que un piquete pega a un compañero trabajador, en el momento que se utiliza la represión, no me cuadran los números de los participantes en dicha huelga porque me pregunto ¿cuántos acudieron libremente y cuántos debido al miedo y represalias posteriores?

El mundo avanza y evoluciona, por lo menos en algunas cosas, pero parece ser que en cuando al comportamiento humano, no se avanza ni evoluciona un ápice.

Tanto los piquetes como los sindicatos, han visto muchas películas extranjeras, basadas en los primeros años del siglo XX, cuando se utilizaba a los piquetes en las grandes fábricas, impidiendo a los compañeros entrar en el trabajo por medio de la violencia o en compañías navieras cuando “zurraban” a los estibadores, solo por poner unos ejemplos.

Seamos serios, estamos en el siglo XXI y sobretodo en un país democrático o al menos eso me han dicho, aunque por los comportamientos que estoy viendo en los últimos tiempos de nuestros mandatarios, me vuelven a recordar y mucho, a la pasada dictadura franquista, prohibido esto, prohibido aquello y lo de más allá… pero no me quiero desviar del tema, estoy reflexionando sobre huelgas y piquetes.

Me parece vergonzoso, retrógrado y sobretodo poco inteligente, que señores armados con palos y otras “cosillas”, impidan que un camionero (por ejemplo) que es autónomo, no pueda realizar su trabajo y no se respete su decisión de no ir a la huelga, me avergüenza y mucho, que a este señor le aporreen y destrocen su camión, que entre otras cosas, es su medio de vida.

Me parece una insensatez que estando como están los ayuntamientos o al menos muchos de ellos, en números rojos, ya sea debido a robos internos, malversaciones o mala administración, se destrocen los mobiliarios urbanos, que pagamos los contribuyentes vayamos o no a la huelga, se incendien coches de la policía y unas cuantas salvajadas más.

Me indigna sobremanera ver a los piquetes impidiendo a los conductores de los transportes públicos hacer su labor, sacándoles de los autobuses o de la cabina del metro utilizando la violencia.

Vuelvo al tema de los números y las estadísticas.

¿Cuántas personas han querido ir a sus trabajos, pero debido a los piquetes y su empeño de que no funcionen los medios de transporte, no han podido acudir a ellos?

¿Cuántas personas decidieron ir andando y al llegar a sus empresas las han encontrado con las cerraduras selladas con silicona o similar?

¿Cuántos pequeños comercios han visto como una panda de vándalos/piquetes, les destrozaban sus escaparates por abrir sus negocios?

¿Realmente es necesario ahora para el país tener tantas y tantas pérdidas?

Por supuesto y debido a la “persuasión” dirán que la huelga general ha sido un éxito, no estoy de acuerdo, los números como siempre están manipulados.

La huelga general llega tarde, en el peor momento y con más piquetes que nunca. Los propios sindicatos se han visto forzados a dar la cara que no dieron en su momento y cuando debían, por supuesto, ahora no han tenido más remedio debido a la presión y la hartura de los ciudadanos españoles.

Mensaje y recomendación a los piquetes, además gratis.

No se hagan llamar piquetes informativos, porque ustedes no informan, golpean.

Vayan a un gimnasio, sitúense enfrente de un saco de arena y golpeen hasta la saciedad, se sentirán mejor sacando su violencia fuera y no la emprenderán a golpes con nadie.

También pueden asistir a clases de cerámica, no se pueden imaginar lo que relaja aporrear el barro una y otra vez.

Se lo aconsejo, porque si por mi fuera, tendrían ustedes los días contados como fuerzas represivas, en su actuación no he notado ninguna diferencia con la de tiempos pasados, son ustedes los mismos perros pero con diferente collar.

Espero que desaparezca la figura violenta del piquete por siempre jamás.

Y recomendaciones para los que convocan huelgas. Las huelgas, manifestaciones y similares, no se deberían realizar en el centro de la ciudad que a los únicos que se les fastidia es a los viandantes, deben hacerse, donde más "jodan" y se vea la repulsa que se siente contra el gobierno, por ejemplo, en el caso de Madrid, enfrente de Las Cortes y cuando los Diputados estén entrando en dicho edificio.

¿Realmente la huelga ha sido tan general?...yo diría que no.

Derecho y libertad a la huelga, tanto para ir, como para no acudir.

N. Angulo

JURAMENTO HIPOCRATICO

Leí en la prensa una noticia que me dejó absolutamente desconcertada, indignada, cabreada y muchos otros adjetivos terminados en “ada”.

“Una mujer obesa falleció debido a que cuatro hospitales rechazaron su ingreso para ser atendida”.

Esto ocurrió en Brasil, pero estoy convencida que podía o puede ocurrir en cualquier otro lugar del mundo.

¿Dónde va la humanidad o quizás siempre hemos sido así de inhumanos pero lo queríamos ignorar?

La obesidad es una enfermedad al igual que la anorexia, pero con unas cuantas diferencias y no me refiero precisamente a los kilos.

Un obeso lo es por muchos motivos, una disfunción, un problema de tiroides, congénito y un sinfín de males, la obesidad mórbida en raras ocasiones es debido a la alimentación.

Sin embargo la anorexia aunque luego deriva en enfermedad, primeramente está buscada y provocada por la propia persona, porque quiere estar delgada, un obeso no quiere estarlo ni provoca su obesidad.

Como dice una amiga mía, al respecto de la noticia inspiradora de este post: “Lo triste es que esto a muchos les parecerá anecdótico, pero a mi me da miedo, si hacemos filtros con las personas, llegaremos a no querer atender a cualquier persona que nos pueda parecer distinta, y cuidado cualquiera de nosotros algún día por enfermedad o por ser viejos seremos diferentes a algún imbécil que nos verá así y tampoco nos querrá atender. Esté como esté, sea como sea, ante todo apoyar a cualquier persona. Ojito con permitir estas cosas, pueden llegar a nuestras vidas sin enterarnos”, sabia reflexión la suya que he copiado y pegado.

Otra amiga comenta esto otro: El juramento de Hipócrates pasó a ser de HIPOCRITAS, pues es una solemne hipocresía hacer este juramento y tener este comportamiento VERGONZOSO, INHUMANO, E INDIGNO, y hasta podríamos calificarlo de CRIMINAL, o ¿no es un crimen de lesa humanidad dejar que un ser humano muera por falta de atención médica?

Que yo recuerde nunca se ha abandonado o rechazado en un hospital a una persona anoréxica, todo lo contrario, a veces incluso se ha ingresado a una persona anoréxica en contra de su voluntad. Se ha atendido médicamente a una persona anoréxica incluso antes de perder peso alarmantemente, es decir, a los primeros síntomas.

¿En qué mundo vivimos dónde se permite que un ser humano alcance los 300 kilos de peso?

¿No es igual de alarmante coger mucho peso, al igual que perderlo?

¿Qué es, cuestión de repugnancia, causa más rechazo un obeso que un anoréxico, es por eso el rechazo? ¿Qué es, cuestión de modas, anorexia es sinónimo de glamour y el obeso está “out”?

Me da asco el culto tan desmesurado al cuerpo y que hace que no se cultive del mismo modo y con el mismo tesón la mente y el corazón.

…Pero sobretodo me da asco que unas personas que hicieron en su día, al obtener su título en medicina, “EL JURAMENTO HIPOCRATICO”, hayan dejado morir a un ser humano, primero, por no impedir que llegase a ese sobrepeso desmesurado, después, simplemente no admitiéndola en un hospital para enmendar ese error y abandono y así evitar su muerte.

Para mí, no difieren mucho de unos asesinos a sueldo, al menos son comparables en cuanto a la frialdad con que se han deshecho de una persona.

…0…

JURAMENTO HIPOCRATICO

(NOTA: tuvo su origen en Hipócrates, pero fue ampliado por la posteridad)

En el momento de ser admitido como miembro de la profesión médica, ante mis maestros y en esta Facultad de Medicina que me enseñó todo cuanto sé, juro que:

1. Consagraré mi vida al servicio de la humanidad.
2. Guardaré a mis maestros el debido respeto y gratitud.
3. Practicaré mi profesión con conciencia y dignidad.
4. La salud de mis pacientes será el objetivo prioritario de mi trabajo.
5. Respetaré los secretos que me fueren confiados en todo aquello que con ocasión o a consecuencia de mi profesión pudiera haber conocido y que no deba ser revelado.
6. Consideraré a mis colegas como a mis propios hermanos y no formularé a la ligera juicios contra ellos que pudieran lesionar su honorabilidad y prestigio.
7. No permitiré que prejuicios de religión, nacionalidad, raza, partido político o nivel social se interpongan entre mi deber y mi conciencia.
8. No prestaré colaboración alguna a los poderes políticos que pretendan degradar la relación médico-enfermo restringiendo la libertad de elección, prescripción y objeción de conciencia.
9. Guardaré el máximo respeto a la vida y dignidad humanas. No practicaré, colaboraré, ni participaré en acto o maniobra alguna que atente a los dictados de mi conciencia.
10. Respetaré siempre la voluntad de mis pacientes y no realizaré ninguna práctica médica o experimental sin su consentimiento.
11. No realizaré experimentos que entrañen sufrimiento, riesgo o que sean innecesarios o atenten contra la dignidad humana.
12. Mantendré la noble tradición médica en lo que a publicidad, honorarios y dicotomía se refiere.
13. Procuraré mantener mis conocimientos médicos en los niveles que me permitan ejercer la profesión con dignidad y seguridad.
14. Si llegado el día en que mis conocimientos o facultades físicas o sensoriales no fueran las idóneas para el ejercicio profesional no abandonase éste voluntariamente, pido a mis compañeros de hoy y de mañana que me obliguen a hacerlo.
15. Hago estas promesas solemne y libremente, bajo Palabra de Honor, en memoria de todos los que creen o hayan creído en el honor de los médicos y en la ética de sus actuaciones.

Opinad vosotros mismos si este juramente se cumple al 100 %...yo ya tengo mi opinión.

N. Angulo

"O LA MATAS O LA DEJAS"

Siempre he pensado que la vida es una tomadura de pelo, una broma de mal gusto y además es paradójica, aunque sabemos desde muy jóvenes que hemos de morir, no sabemos, sin embargo como prepararnos para ver partir a un ser querido, es más, no aprendemos como asimilar nuestra propia muerte, ya que, evitamos por todos los medios hablar de ella, algo absurdo por parte del ser humano, porque hablemos o no de la muerte, aquí, en este mundo, no se queda nadie.

Creo que debería existir una asignatura escolar en la que desde niños se nos enseñase a hablar de la muerte como de algo natural ya que lo es, al fin y al cabo forma parte del ciclo de la vida, nacer, vivir, morir.

Ayer, estaba muy cansada, pensando en tomar una pastilla para dormir y ver si por fin lo conseguía, pero me senté delante del ordenador y apenas sin darme cuenta me puse a escribir….

Ella se ha muerto el jueves, para lo inquieta, revoltosa, activa que fue en vida, los que la conocían la denominaban como “pizpireta”, se dejó llevar por la parca de una manera rápida y sin llamar la atención, dijo el forense que no sufrió, pero eso… ¿quién lo sabe, verdad?

Fue de las personas más singulares que he conocido en mi vida, tenía una personalidad fuerte que no dejaba indiferente a nadie que la conociese.

Parió seis hijos y sobrevivieron cinco, entre los que me cuento.Yo sin pretenderlo y debido a la "polio" que padecí en mi infancia, disfruté y acaparé a mi madre más que el resto de mis hermanos, esto creó un vínculo entre nosotras y una complicidad que perduró durante toda nuestra vida.

No fue de trato fácil, podía un día estar más suave que un guante y al siguiente tener un genio de “mil demonios”, pero eso es lo que formaba parte de la singularidad de su carácter y como decía mi padre “o la matas o la dejas” y decidimos dejarla.

La encantaban las películas del Oeste, pero no una película cualquiera, tenía que ser de indios, la chiflaban las películas de indios: Apaches, Navajos, Cheyennes, Comanches, Sioux, Cherokees, Pies negros o cualquier otra tribu india y si además raptaban a una chica blanca desde que era niña, de algún fuerte yanqui….uffff…mejor que mejor.

Madrileña castiza por los cuatro costados y con un lenguaje rico y culto, a veces, nos decía unas palabras que no habíamos oído en nuestra vida y como siempre me ha encantado todo lo que tenga que ver con la gramática, allí iba yo corriendo en busca del diccionario para buscar y entender lo que nos quería decir, también tenía un rico repertorio de frases, dichos y moralejas que yo aprendí, pero que no sé si recuerdo todos, eran tantas y tantos.

Ejemplos:

Galocho, cha.

1. Adj. Dicho de una persona: De mala vida.

2. Adj. colon. Dejado, desmazalado.

pendingue.

1. loc. verb. coloq. tomar el pendil.

sinapismo.

1. m. Med. Cataplasma hecha con polvo de mostaza.

2. m. coloq. Persona o cosa que molesta o exaspera.

No tuvo una vida fácil, pero por otro lado ¿quién la tiene? …algunos privilegiados, pero ella no se encontraba entre ese grupo.

Trabajó mucho y duramente pero reitero la misma pregunta y ¿quién no, con los años que corrían por entonces?...guerra, post guerra, hambre, necesidad y un largo etc…

De ella he heredado el sentido del humor, algo de su personalidad singular e indiferencia por el qué dirán. Debido a nuestro humor, nos hemos reído hasta las lágrimas, también he heredado su gamberrismo, pero yo soy más bromista y algo más gansa que ella.

Tenía clara fobia a los hospitales y todo lo que tuviese que ver con médicos, en los 85 años que vivió estuvo ingresada por los partos y otras dos veces y ese par de veces la hospitalizaron porque no hubo más remedio. La primera vez a los 19 años, se dio un golpe en una pierna, ella no le dio la menor importancia, pero la pierna se infectó, a consecuencia de ello estuvo hospitalizada 3 años y casi pierde la pierna. La segunda fue debido a un tumor cerebral e hidrocefalia, la intervinieron varias veces y quedó muy bien, ella hacía ejercicios gesticulares para que los músculos volviesen a fortalecerse, tenía muchísimo tesón.

No volvió a hacer ninguna revisión pese a nuestros ruegos, enfados y un largo etc…la pusieron una válvula que debía revisar al menos una vez al año y jamás fue a revisión.

En los últimos años tenía algo de parkinson, la temblaban ligeramente las manos y la cabeza, poco tiempo antes de su muerte no iba por la calle en línea recta.

Un día se cansó de cocinar, de limpiar y de hacer nada y en vista de que mi padre estaba mal y cada día era más dependiente, decidimos buscar una persona que les cuidase e hiciese todo eso por ella.

La felicito por esa decisión, ya era hora de que la cuidasen y la mimasen, ella ya lo hizo con su marido y sus cinco hijos durante toda su vida, se merecía relax,

Hace años accedió a ir al médico, aprovechando una de mis visitas, la mandó unas pastillas para la tensión y otra para los temblores del Parkinson, por lo menos para suavizarlos, las pastillas las tomaba con el desayuno y tenía que estar yo delante y cerciorarme de que las había tragado, no quería medicarse. Por supuesto en el momento que me fui a mi casa, dejó de tomarlas, “toreaba” a la mujer que la cuidaba, ella cumpliendo con su deber la dejaba las pastillas preparadas, pero como mi madre desayunaba fuera, solo lo hacía en casa cuando estaba yo y la obligaba a quedarse, las cogía y las tiraba, eso me lo confesó mi madre un tiempo después.

Sus últimos años han sido buenos, ha vivido como eligió vivir, por las mañanas salía a pasear y tomar una “cervecita” o dos, luego llegaba a casa, comía, se echaba una siesta si no había una película del “oeste”, porque entonces sacrificaba la siesta, luego veía la tele con mi padre, cenaban y si había otro film de miedo o terror (también la encantaban) se quedaba a verla y si no, a dormir.

Me siento triste por su muerte, porque he vivido lejos de ella los últimos 15 años, pero por otro lado satisfecha, porque sé que mis hermanos que están en Madrid, la han cuidado, mimado y protegido.

Concepción Ramírez Solares “o la matas o la dejas” y decidimos dejarte.

N. Angulo

FRAGMENTO DE NOVELA

Para celebrar de algún modo el haber llegado a las 10.000 visitas, por vuestra fidelidad y seguimiento a través de mi blog de los post que escribo, quiero adelantaros un fragmento de una novela que estoy escribiendo y que no sé si algún día verá la luz. ¡GRACIAS A TODOS POR LEER MIS REFLEXIONES!!

---0---

Una vez conseguido el domicilio del “cabrón”, me planté en una esquina de su calle, la más cercana posible a su portal.

Estuve días observándole, entradas, salidas, en fin, estudiando sus costumbres, que por cierto, las cambiaba poco, era un tipo bastante monótono.

Para que mi presencia no se le hiciese familiar, intercambiaba la vigilancia con otras dos compañeras y así, pasadas un par de semanas, tuvimos una idea bastante clara de la vida del “cerdo”.

Pude escoger el día para llevar a cabo mi misión, el mejor era sin duda el viernes y por la noche.

No obstante, aún así, tardé todavía otra semana más en preparar mi estrategia.

El viernes elegido, me arreglé con esmero, no soy lo que se dice guapa, pero soy atractiva y con un poco de maquillaje y la ropa adecuada, normalmente no hay tío que se me resista.

Como sabía donde iba a estar él y la hora aproximada de su llegada, me dirigí ahí primero, para que me encontrase allí y no levantar sospechas.

Los viernes, después de cenar, se plantaba en un bar que solía transformarse en pub a partir de las 00:00 de la madrugada, se acodaba en la barra y tomaba un par de gin-tonic’s, lo dicho, era monótono y aburrido.

Cuando llegó ese viernes, yo ya me encontraba sentada en la barra, muy cerca de donde se sentaba él, era previsible hasta para eso, siempre en el mismo sitio, si no estaba ocupado.

Por supuesto no me quitaba los ojos de encima, pero como todos los de su calaña, era cobarde, así es que decidí darle un “empujoncito”.

-Que noche más aburrida ¿verdad?...que poco ambiente-.

A partir de ahí todo fue como la seda, bebimos, charlamos y salimos juntos del bar, pero aún faltaba lo más importante, conseguir que él me invitase a su piso.

….Y subimos a su casa, un tercero sin ascensor, la vivienda era tétrica y olía a humedad, a viejo, como él, como el “bastardo”.

Me ofreció algo de beber y mientras se dirigía a la cocina, yo, muy despacio, fui sacando de mi bolso el abrecartas, me temblaban mucho las manos, tenía que calmarme, la puñalada tenía que ser certera y en el corazón, me habría encantado recrearme en su muerte, pero no había tiempo, tenía que ser algo rápido, me quedaba mucho trabajo por delante, mucha huella que borrar.

Salió con dos vasos en la mano, sonriendo y relamiéndose los labios, celebrando con su pobre imaginación la noche que iba a pasar conmigo...yo también me hubiese reído solo de pensar lo lejos que estaba él de adivinar lo que le esperaba, pero le odiaba demasiado para poder sonreír...

N. Angulo

ESTO ES ESPAÑA

Me mandaron hace tiempo un email que una vez más, ha sido una inspiración para escribir un post y desde luego para reflexionar.

El email en cuestión, estaba escrito a modo de cuento o moraleja, pero era un estudio perfecto sobre la situación que se está viviendo en España, con tanta ayuda social, me retracto y corrijo, las ayudas sociales están bien y debe haberlas, lo que no está bien son “algunas ayudas” y como se reparten éstas, estas ayudas tan sin sentido, hacen que se vivan situaciones dantescas, una de estas situaciones es que salga más a cuenta no trabajar, que hacerlo.

Aquí va un ejemplo de lo que digo:

Dos hombres que eran compañeros de trabajo, uno fue despedido y como indemnización recibió 10.000 €, que ingresó inmediatamente en el banco para que le diese “un algo”, se propuso no tocar ese dinero, el hombre pasó a engrosar la larga lista de parados.

El otro compañero siguió trabajando, mínimo cuarenta horas semanales, por un sueldo de 1.200 € netos al mes.

El compañero despedido cobró durante dos años y medio de paro 740 € al mes, como no encontró trabajo (o eso alegaba él) pasó a cobrar 420 €, este dinero no era suficiente para vivir, solicitó ayuda familiar y se la concedieron con lo cual empezó a cobrar, aproximadamente, unos 575 € al mes, sin trabajar, recordemos que está en el paro.

El compañero que trabaja, se levanta todos los días a las siete y media de la mañana y trabaja ocho horas por la cantidad de 1200 €, el otro, por tocarse los pies, cobra aproximadamente la mitad.

Por supuesto si el parado es un poco “avispado”, aprovechando que nadie le controla, puede hacer alguna chapucilla cobrando en negro, así se evita pagar impuestos, como todos sabemos. Como es dueño de su tiempo, a poco que se esmere, ya sobrepasará el sueldo de su ex compañero que sigue trabajando, cotizando y pagando impuestos.

El ejemplo continúa.

Supongamos que estos protagonistas viven en pareja, con las que no se han casado (eso está obsoleto) y ambas chicas trabajan incrementando así el dinero que entra en casa.

Pero seguimos con las ayudas sociales: el parado, tiene derecho a una vivienda VPO, el que trabaja no, se supone que está en una situación aventajada.

Ambas parejas, siguiendo con el paralelismo de sus vidas, tienen hijos, el parado tiene preferencia para llevar a su hijo pequeño a una guardería pública o municipal, para el hijo pequeño del compañero trabajador ya no quedan plazas y tiene que llevarle a una privada.

Por supuesto el hijo mayor del parado tiene derecho (dadas sus circunstancias tan penosas, su pobre padre en el paro) a una beca para estudiar, el hijo del trabajador no, todo le va como la seda, trabaja y su mujer también.

El parado, no tiene que hacer declaración de IRPF el que trabaja si tiene que hacerla.

La mujer del parado no paga IRPF al estar su “chico” en paro, como ya sabéis, la pareja del que trabaja si paga, como es su obligación.

Viendo estos ejemplos, no me extraña que algunos trabajadores lleguen tarde al trabajo, discutan con los compañeros, traten mal a los clientes…etc…posiblemente lo que buscan es que les despidan también.

Podía seguir con los ejemplos, pero me estoy poniendo muy malita.

N. Angulo

PUNTO DE ENCUENTRO

El juez sentenció que podía ver a su hijo, tocarle, abrazarle y disfrutarle un fin de semana cada 15 días, él no entendía por qué…cosas de la “justicia”.

La primera vez que vio a su hijo en estas circunstancias, se acercó a buscarle al portal de la vivienda donde residía el niño con su madre, la que fuera su mujer.

El niño tenía entonces 6 años y tímidamente le dio la mano para entrar en el coche. Mientras le ponía el cinturón de seguridad en el asiento trasero del vehículo, notó como a su hijo se le humedecían los ojos, no le extrañó, al fin y al cabo, llevaban sin verse casi 5 meses entre unas cosas y otras, desde que se separó de su mujer.

Al poner el coche en marcha, su hijo empezó a llorar, primero en sordina, pero enseguida el lloro se convirtió en unos sollozos desgarradores. Tuvo que parar el coche y sentarse detrás con la criatura, intentó abrazar y calmar al niño, mientras tanto su hijo ya gritaba de manera histérica que quería volver a casa con su mamá, que él era malo y no le quería.

Habló con su hijo, de manera cariñosa, intentó abrazarle y besarle, pero el niño se zafaba de él una y otra vez de manera asustada y no paraba de gritar.

Volvió a meterse en el coche, dio la vuelta y regresó al portal donde había recogido a su hijo tan solo unos minutos antes. Llamó al timbre y su ex bajó a recoger a su hijo y comentó de manera huraña “ya lo sabía yo, tu hijo no te quiere, ni quiere estar contigo”, por supuesto estas palabras las oyó el crío y levantó la cabecita aterrorizado para mirar a su padre.

El pidió a su ex que subiese al niño a casa y que ella de nuevo se reuniese con él porque tenían que hablar…..no pararon de hablar y de increparse, ese día y en los meses sucesivos, durante este tiempo volvieron los líos de abogados y mientras se solucionaba todo, su hijo se negó a verle, diciendo una y otra vez que su papá era malo y no quería estar con él.

El hombre pidió la custodia total de su hijo, alegando ante el juez que su ex, manipulaba al niño y sus sentimientos, su hijo siempre le había querido y hasta que se separaron tuvieron una buena relación.

Mientras el juez tomaba una decisión y para que no transcurriese tanto tiempo sin ver a su hijo, decretó temporalmente que se viesen en un centro o punto de encuentro y siempre con la madre delante, para que en caso necesario, ésta pudiese sosegar al niño.

Estos encuentros cada 15 días, fueron un fracaso total, él apenas intercambiaba una palabra con el pequeño y el niño cada vez que decía algo, miraba a su madre en espera de un gesto de asentimiento.

Volvió a hablar con su abogado para que éste metiese prisa en los juzgados.

Se consiguió que estuviese presente en los puntos de encuentro un psicólogo de la Consejería de Familia y que el niño pasase consulta dos veces por semana, hasta que el psicólogo tuviese un diagnóstico.

Y así fueron transcurriendo más meses.

Al fin llegó la sentencia del Juez y éste, tras hablar con el psicólogo y recopilar pruebas, decretó que: “La custodia del niño sería compartida, pero que como primera medida el niño viviría 1 año con su padre para que se conociesen mejor y así evitar rechazos posteriores por parte del menor.

Hubo pruebas de que la madre mantenía conversaciones, que deberían haber sido privadas delante del niño y que en dichas conversaciones o comentarios, se vejaba e insultaba al padre, dando como resultado el rechazo hacia su padre por parte del menor.

Han pasado muchos años, el niño ya ha dejado atrás la adolescencia y se ha ido a vivir definitivamente con su padre, al que aprendió a querer y admirar fuera de influencias externas.

Mantiene una relación cordial con su madre a la que visita de vez en cuando.

….0….

En los centros tutelares o puntos de encuentro, dependiendo de la familia, las visitas son supervisadas o tuteladas, si hay peligro para el menor. También algunos padres acuden al centro para intercambiar a su hijo, así se evitan conflictos que puedan perjudicar al menor.

Los objetivos de estos Centros están muy claros, existen para hacer cumplir el régimen de visitas, potenciar la relación entre los padres, evitar conflictos que perjudiquen al menor y defender los derechos y deberes de los hijos a tener relación con ambos padres.

Lo maravilloso sería que no tuviesen que existir estos centros ¿no?, sería señal de que los ex cónyuges se comportaban de manera civilizada por el bien de sus hijos.

N. Angulo

Este post, es fruto de mi imaginación y con el cierro de momento los post que he querido dedicar al hombre.

ELLOS, LOS ESPABILADOS

En tiempos de crisis, hay que buscarse la vida y espabilarse.

Hoy mi reflexión va sobre los “espabilados”

Poco a poco se fue introduciendo en el mundo empresarial, otra manera de hacer negocios.

En España se denominó esta moda como “El vino Español” o también “desayuno empresarial” o este otro “Beer and networking” (como me gusta este nombre) o en términos populares “el pincho”.

Hay más formas de llamar a estas reuniones que ahora no me vienen a la mente, pero que van de lo mismo.

Un grupo de personas, con la excusa de hablar de negocios, se reúnen en algún salón de actos, bien sea en un hotel o alguna sala en cualquier otro lugar, que para tal fin, pone a disposición del “evento” algún gran empresario o bien alguna Cámara de Comercio u otra Entidad Privada o Pública.

Dicha reunión además, es la excusa perfecta para realizar contactos profesionales e intercambiar tarjetas de visita.

Finalmente, al término de una hora más o menos, de escuchar a algún ponente (en caso de que lo haya), se rellena algún formulario, para justificar ante la entidad que subvenciona, que se ha realizado dicho evento y señalar el número de asistentes.

Hablando de subvenciones, estos “Beer and networking” (como me mola el nombre jejejeje) directa o indirectamente, los pagamos con nuestros impuestos, ya que, se han podido llevar a cabo gracias a eso, a las “ayudas”, porque la gran mayoría de estos eventos, o todos, me atrevería a decir, vienen subvencionados por Ayudas Públicas, bien sean a través del Ministerio de Industria, Ayuntamientos, Consejerías etc…o sea, que como digo, lo pagamos todos los contribuyentes, a través de los Presupuestos Generales del Estado, Autonómicos o Locales.

Obviamente la necesidad es la mayor motivación para desarrollar el cacumen y han crecido como hongos en épocas fértiles, el número de personas que se “arriman” a estos eventos o “saraos” en caso de que sea por la tarde/noche.

Hay verdaderos expertos, que parece que cuentan con un radar especial que les avisa cada vez que hay un “vino español” o similar.

Como suelen ser personas que tienen contactos, la mayoría de las veces asisten mediante invitación, pero otras, simplemente al enterarse por terceras personas acuden sin más y punto.

Estos personajes, posiblemente llevan desayunando, comiendo o cenando “por la cara” o “the face”, el tiempo que hace que se pusieron de moda estas reuniones, o sea, años.

Así es que mi recomendación personal, es la siguiente, si os enteráis de la celebración de algún “Beer and networking” (..pero mira que me encanta el nombre jajajajaja), acudid sin demora y sin miedo, porque de alguna manera u otra, estáis pagando dichas “viandas” y lo lógico es que os beneficiéis de ello.

También va por los que ahora mismo estéis parados…eso si, acudid en pequeños grupos, no vaya a ser que se acabe el chollo.

Yo por mi parte, me voy a hacer con un listado de contactos y voy a emprender la ruta del “pincho” a la mayor brevedad posible, que los tiempos están muy malitos.

N. Angulo

QUE VUELVAN LOS CACHETES

Quiero reflexionar una vez más sobre un tema, quizás un poco trillado y es el de la educación.

Me harta un poco la facilidad que tienen algunas personas de etiquetar enseguida, además parece que tienen una especie de resorte en el cerebro (en caso de que tengan cerebro) y cada vez que oyen ciertas palabras, el resorte salta y etiqueta.

Un buen día, como por ensalmo se perdió en España la costumbre de atizar un manotazo (golpe dado con la mano) de advertencia a un niño, un uso que estaba bien, porque sin llegar a pegar o maltratar a la criatura, de algún modo, al recibir dicho manotazo, él tomaba nota de que algo estaba haciendo mal y se le estaba avisando para que cambiase de actitud.

Aparte de desaparecer esta bendita costumbre, de la cual soy convencida defensora, a alguien se le encendió un día la “bombilla”, dio una vuelta de tuerca y lo que era una mera advertencia, lo convirtió en “maltrato”.

Hay una diferencia abismal entre el maltrato y el cachete (golpe que se da en la cabeza o en la cara con la palma de la mano) a modo de advertencia o aviso y sin que haya ensañamiento ni daños permanentes, como no sea una simple molestia pasajera en el sitio afectado por dicho golpe.

Se entiende el maltrato hacia una persona, cuando se lastima o causa daño reiteradamente y sin justificación alguna y este comportamiento adquiere visos de costumbre y ensañamiento.

Obviamente si un niño se está portando mal y uno de sus progenitores le avisa y le vuelve a avisar y la criaturita hace caso omiso, es normal y hasta sano diría yo, que se le atice un golpecito sin importancia en el culo y no me vengan con el cuento del “trauma” porque me cansa la canción.

Hay generaciones y más generaciones (yo pertenezco a una) que fueron educadas con algún que otro cachete y no conozco a ningún traumatizado, por ende, conozco a muchísimos niños, ahora adultos, que han crecido sin límites y sin recibir una bofetada a tiempo y como consecuencia de esto, el trauma lo están causando ellos a terceras personas con su comportamiento irresponsable, a veces delictivo y siempre egoísta.

El mundo se mueve por modas y sobretodo por manipulaciones, además no hay término medio, les puedo asegurar sin miedo a equivocarme que entre ser permisibles o maltratar a un niño, va un abismo, este abismo se llama “azote” (4. m. Golpe dado en las nalgas con la mano)

También han desaparecido los castigos, es más, no solo en casa, también los papas impiden que al niño se le castigue en el colegio o se le pongan límites…¡ay, pobre criatura, que se me traumatiza!

Quiero mostrar la diferencia que existe entre un castigo pequeño, simple y aleccionador, como por ejemplo: Impedir que el niño haga durante unos días algo que le guste mucho.

Por supuesto para conseguir el efecto deseado no hay que levantar el castigo hasta que el niño cambie de actitud. Esto no traumatiza al niño, por mucho que se empeñen algunos, y el crío a su vez aprende la lección, sabe que si no obedece y se comporta de un modo incorrecto, se le castigará, sabrá que en el mundo hay limitaciones y no siempre se puede salir con la suya.

Tu hijo no es el Master del Universo ni vive solo

Enseñar a un hijo a tener valores, educación y respeto, no es sinónimo de fascismo, (que no salte el resorte), se trata de que aprenda a vivir en SOCIEDAD.

¿Tan difícil es?

N. Angulo

ATANDO CABOS

Viudo, con tres hijos, dos de ellos ya adolescentes, con los problemas que eso conlleva, pero buenos chicos…no, no se puede quejar, tiene tres hijos magníficos.

Sin embargo poco tiempo, le queda muy poco tiempo para disfrutarlos, para arreglar cosas, para dejarles en buenas manos.

Que injusta es la vida, se lamenta, un matrimonio feliz y ella se muere en un fatídico accidente, dejándole solo, solo…muy solo. Que egoísta soy, no estoy solo - piensa - tengo tres hijos por los que vivir, por los que luchar, pero la vida sigue siendo injusta, porque voy a ser yo el que les abandone, me quedan apenas unos meses o quizás un año de vida.

Dicen que el cáncer no tiene nada que ver con traumas, con sufrimientos, que simplemente te toca la “papeleta”, pero él tiene sus propios pareceres, extrae de la vida su propia conclusión y su conclusión le dice que el cáncer se empezó a gestar con la muerte de ella, su querida mujer.

No tiene tiempo de lamentos, tiene que poner manos a la obra, tiene que atar cabos, debe dejar todo resuelto.

No quiere dejar a sus hijos con abuelos, primero, por no dejar una carga a gente mayor que ya tuvieron su propia carga y segundo, por eso, porque son gente mayor, él quiere que sus hijos terminen de crecer con personas jóvenes, vitales y de buenos sentimientos para que sigan su labor, para dejar en sus hijos los principios que a él le dejaron sus mayores.

No ha dicho nada a sus hijos, todavía no, no está preparado y ellos tampoco, lo de su madre aún es reciente.

Continúa actuando con normalidad; trabajo, cuidado de la casa y de los hijos, terminar el máster, (todavía le quedan unos cuantos créditos)... para progresar en la empresa…¿pero qué progreso?... no quiere pensar…

Ahora que él se va, llega ella, una nueva oportunidad, una nueva alegría, un nuevo motivo para vivir.

Precisamente se conocieron estudiando, fueron intimando poco a poco, se sentaban juntos, se iban esperando a la salida de clase para comentar y cuando se quisieron dar cuenta se estaban contando su vida, casualmente ella también viuda, como él, pero sin hijos - se lamentaba ella - porque añoraba no haberlos tenido con su marido al que quiso con locura.

Y él empezó a atar cabos…la invitó a casa a conocer a sus hijos y ella accedió gustosa, se convirtió en una agradable rutina semanal, los sábados iba a comer con ellos y luego todos juntos se iban al cine, a pasear…en fin…a divertirse.

Todos estaban encantados, sus hijos empezaron a aceptar a aquella mujer como algo cotidiano en sus vidas y ella…bueno ella, no podía creer en su suerte, volvía a querer a un hombre, estaba perdidamente enamorada de sus hijos y parecía que ellos la correspondían…no podía ser más feliz.

A los pocos meses empezaron a vivir juntos, se trasladaron todos a la casa de ella porque era más grande y formaron una estupenda familia…

Empezó a encontrarse fatal, intuía que se avecinaba su final y habló…

Fue un domingo, después de comer, todavía sentados alrededor de la mesa.

Les confesó que tenía cáncer y que estaba desahuciado, era inminente su partida, no quiso alargar más de lo necesario las explicaciones, hubo lloros, abrazos, besos, gritos de rabia y de dolor… y al fin…la calma.

Hicieron una boda sencilla, solo ellos, sus hijos, el padre de ella y los abuelos de los niños.

Murió justo nueve meses después de haber conocido a su segunda mujer, murió satisfecho, había dejado atados todos los cabos; sus hijos con una nueva madre, una mujer que les adoraba, un seguro de vida que tuvo la precaución de contratar al poco de casarse con su primera mujer, sus hijos quedaban en buenas manos.

Se llevó con él, la furia por su muerte prematura y el dolor por no ver a sus hijos hacerse mayores y un gran secreto…él no amó nunca a su segunda mujer, pero la necesitaba e hizo su últimos sacrificio, él solo tuvo un gran amor y si había una eternidad, él iba camino de unirse con ella, con su querida mujer.

N. Angulo

¿POR QUÉ?

Cuando me casé con mi ex lo hice enamorado de verdad, estaba loco por ella, bien es cierto que era un poco raspa, a veces excesivamente severa y autoritaria, pero yo veía esto como un mal menor y pensaba (incauto de mí) que ella iría cambiando con el tiempo, error, no se deben esperar cambios de una pareja ni pretender moldear su personalidad a tu antojo y por supuesto obviar estos defectillos, si algo he aprendido en estos años, es esta lección.

Después de los primeros tres años de matrimonio, que fueron idílicos a ratos y cegadores, la vida en común se fue convirtiendo en una batalla campal y llegó el desamor, si es que alguna vez hubo amor, cosa que ahora en la distancia, dudo.

Aun así, todavía mantuvimos el matrimonio otros cuatro años más, teníamos dos hijos, niño y niña, mis tesoros, mis motivos para vivir y luchar. Otra lección que aprendí es que no hay que intentar sacar adelante una pareja cuando no funciona y menos querer salvar un matrimonio concibiendo hijos, cosa que hicimos y que ahora estoy pagando; otro error, otra lección aprendida y que pretendo no olvidar.

A veces me preguntó qué falló, pareja joven, más o menos acomodada, los dos con trabajo y la parejita, ¿verdad que suena idílico, a familia feliz y perfecta?

El divorcio fue un infierno, etapas de mi vida que quisiera olvidar, pero lamentablemente no puedo, porque dejan huellas y quedan secuelas.

Me gustaría hacer un aparte para hablar de la justicia y de las leyes y tengo tantas y tantas preguntas, que además, nadie me responde ni me aclara, no sé si por ignorancia o por falta de interés.

Pero antes de las preguntas aclaro la situación que vivimos durante el divorcio.

Los dos luchamos a brazo partido para obtener la custodia de nuestros hijos, con el gasto de dinero, disgustos y tiempo que ello ocasionó.

Como teníamos bienes gananciales; reparto de casa, coche, enseres, recuerdos y un largo etc… y por supuesto, llegar a un acuerdo, cosa que resultó difícil en grado sumo.

Si los dos amamos a nuestros hijos, los dos teníamos trabajo y los dos éramos dueños por igual de la casa…

¿Por qué un juez dictaminó que ella se quedase con mis hijos, con la casa, con el coche?

¿Por qué tengo qué ver a mis hijos en régimen de visitas, pasar una pensión hasta su mayoría de edad y gastar más dinero, que no tengo, en recurrir esta sin razón??

¿Por qué he tenido que abandonar mi casa y volver a vivir con mis padres como si fuese un adolescente, por falta de recursos y hasta que esto se aclare?

Y por supuesto mi abogado recurrió y después de más meses, más dinero y muchos, muchos disgustos, consiguió:

Que el domicilio conyugal se ponga en venta y repartamos el dinero, o bien, si ella quiere quedarse con la casa, me compre mi parte, que es la mitad.

El coche, se lo queda ella, esto es decisión mía, estoy harto de pelear por todo, que se lo quede y le aproveche.

Y así llevamos años, gastando dinero, en este caso yo, que soy quien recurro una y otra vez estas injusticias.

Mis hijos siguen creciendo en este ambiente guerrero, sin entender nada, sobretodo que tengan que verme, no cuando quieren, sino cuando lo dice un documento.

En mi último recurso presentado, pido: Custodia compartida, de esta manera se eliminaría la pensión mensual y solo tendré que mantener a mis hijos y cubrir sus necesidades el tiempo que pasen conmigo.

Y he tomado una decisión, que será mi último recurso, estoy cansado, tiro la toalla, si esta vez la justicia no es justa…abandono.

Estoy en la ruina más absoluta, físicamente, mentalmente y financieramente, mi sueldo, mientras esto se resuelve, lo tengo que dividir en: manutención de mis hijos, hipoteca (todavía tenemos el piso hipotecado y pago mi parte aunque yo no haga uso y disfrute de la vivienda), alquiler, mis padres son mayores y pensionistas, les pago una cantidad al mes por vivir con ellos, lo llevan mal, pero no puedo consentir que se haga de otra manera. No soy ni la sombra de lo que era, tengo cerca de 40 años y vivo con mis padres, tengo una habitación en su casa, sin intimidad. Estoy tomando antidepresivos, me he ido quedando sin amigos, me siento presionado….triste, muy triste, solo, muy solo.

Mis hijos tienen 7 y 10 años y no quiero que me vean en este estado, no quiero que guarden de mí esta imagen que no es la real, que es circunstancial, pero que desgraciadamente está durando mucho y es la que ellos recordarán cuando sean mayores.

Me niego…me niego.

Prefiero dejar de verlos, renunciar, acabar con todo.

N. Angulo

NO CONFUNDIR, ESTO NO ES AMOR

El 18 años, ella 15.

Se conocieron en una piscina municipal, a él se le cortó la respiración cuando la vio emerger del agua, para dirigirse a la ducha con intención de quitar el cloro de su piel. Hermosa, rubia y joven, muy joven.

El se aproximó para charlar con ella y ella le sonrió sin intuir que ahí empezaría el calvario de ambos.

Empezaron a salir, se enamoraron, no podían estar uno separado del otro por muy largo tiempo, se veían todos los días y todas las horas que les permitían sus quehaceres, en este caso sus estudios.

Pronto comenzaron sus relaciones sexuales, lógico, eran jóvenes, ardientes y estaban locamente enamorados.

También enseguida empezaron a discutir, al principio tímidamente, se estaban midiendo, pero poco a poco sus discusiones fueron subiendo de tono y no solamente las voces sino sus propios ademanes y gestos.

Llegaron los insultos, las vejaciones verbales, las faltas de respeto, los empujones y bofetadas que ella le daba a él en momentos álgidos, él a su vez, gritaba, pero no correspondía a sus golpes, se limitaba a sujetarla por los hombros o por las muñecas e intentaba calmarla y sosegar su histerismo.

Llegó el invierno, casi sin darse cuenta llevaban seis meses de relaciones, él tomó la decisión de dejarla, hablaría con ella y terminaría de una vez con este infierno, él acababa de cumplir 19 años y no era plan de joderse la vida por una mocosa perturbada de 15 años.

Nunca olvidaría el momento en que decidió hablar con ella, fue en la casa de él, en su habitación, era sábado, sus padres no estaban y él habló, se explicó y esperó. Primero ella le miró con incredulidad, luego, se puso roja, con los ojos brillantes, anegados de lágrimas, posteriormente y quizás tarde, él comprendió que no eran lágrimas de pena y dolor, sino de rabia e impotencia…y llegó el caos; le pegó, le arañó, le destrozó la habitación, le rompió cd’s, libros, ropa, su raqueta favorita de tenis, pero sobretodo le pegó y pegó y pegó…Ella salió de la habitación hecha una furia entre gritos, sollozos y abandonó la vivienda, no sin antes destrozar un poco el salón.

El se curó como pudo, limpió y desinfectó heridas, pero hubo unas heridas que no pudo sanar, su alma, su estima, desde ese día quedaron gravemente “tocadas”

Pasaron los días y fueron curando las heridas físicas de él, pero se fue volviendo retraído, no salía apenas y sobretodo empezó a sentirse culpable de la situación, sus padres poco o nada podían hacer, ya que él, no les contó nada, les dijo que se había pegado con un chico del instituto.

A las tres semanas ella le llamó, llorando, quería hablar y pedirle perdón, no tenía justificación lo que había hecho.

Se vieron de nuevo en casa de él y todo fueron besos, abrazos, cariño, arrepentimiento e hicieron el amor…

Sin él darse cuenta, volvían a estar juntos…sin él darse cuenta volvieron a pasar los meses y volvió la rutina y la confusión, cuando estaban bien, estaban muy bien, pero de repente en algún instante esto cambiaba y volvían los insultos, las degradaciones, humillaciones, malos tratos y con esto las dudas, el volverse a plantear dejar la relación.

Cada vez que él intentaba dejar la relación; chantajes emocionales por parte de ella, intentos de suicidio…y llegó el primer embarazo, hablaron y decidieron que lo mejor era abortar, eran jóvenes y no podían hipotecar su vida con un bebé.

Pasado el tiempo, ella utilizó este aborto como arma arrojadiza, le culpaba a él de haberla obligado a abortar.

Un nuevo embarazo, un nuevo caos.

El apareció muerto una mañana en su habitación, le encontró su madre en la cama, con un montón de envases de medicamentos en su mesilla. Diagnóstico: suicidio debido a un cóctel de medicinas.

Ella estaba en el instituto cuando la llegó la noticia del suicidio de él.

Que cobarde, pensó, realmente nunca debí salir con él…

Ella está buscando a su siguiente víctima.

N. Angulo

PREGUNTAS Y MAS PREGUNTAS

Ya en un post que escribí hace un tiempo, comentaba que había que ir a la compra con calculadora, pero me quedé corta, se me olvidó recomendar también el cargar con un peso o “romana”…ya sé, ya sé…pesa mucho, es un armatoste…pero ¿qué queréis?...nos engañan y hay que tomar medidas.

Recuerdo hace unos cuantos años, cuando gracias a la sabiduría del marketing, porque hay que reconocer que la gente que se dedica al marketing sino es sabia, al menos es muy lista.

Como decía, recuerdo un detalle “canalla” luego he visto muchos más y los sigo viendo, que consistía en lo siguiente; empezaron a retirar del mercado los tambores o maletas de detergente en polvo de 5 kg, e introdujeron envases de plástico de 2 litros o 1 ½ con el detergente líquido, por cierto, ¿no es contaminante el plástico?...ayyy como me desvío del tema, ¡perdón!... continúo, adujeron para este cambio (aquí viene lo mejor), ¡que listos madre!, “que era por el bien del cliente o comprador, por aligerarles el peso de la compra y además al ser líquido, lo fabricaban concentrado, de esta manera, los 5 kg de polvo, equivalían a 2 litros en líquido, por eso no fluctuaba el precio, mantenían el mismo, pero el detergente líquido duraría más tiempo porque era concentrado y además así ahorrábamos en la cesta de la compra” …lo dicho…¡gracias y más gracias!!, son unos santos estos pensadores del marketing, no me jodo la espalda (miran por mi salud) y ahorro dinero (miran por mis finanzas)

No sé vosotros, pero yo ahora mismo cuando salga a la calle, pondré una mesa petitoria para canonizar a estos santos.

Sigo insistiendo que son listos estos del marketing, o sea, nos dan el cambiazo, nos disminuyen la cantidad, el precio continúa siendo el mismo y los clientes agradecidos porque aunque nos están timando en toda regla, nos aligeran el peso, ya no vamos tan cargados con peligro de dañar la espalda ¡¡gracias!!

La pregunta del millón ¿alguien tiene la seguridad o ha comprobado si le dura más el detergente líquido que el detergente en polvo? o lo que es lo mismo ¿alguien ahorra dinero con este cambio?

La cosa no quedó aquí, el detergente que debería considerarse un artículo de primera necesidad, se ha convertido en un artículo de lujo ¡menudos precios! nos sale caro ir limpios.

Otro dato, algunas empresas no dejaron de fabricar las maletas de detergente en polvo ni las retiraron del mercado, eso si, fueron reduciendo tamaño y subiendo precios.

Hay otros trucos o timos los denominaría yo, porque están más cercanos a la estafa que a los juegos malabaristas, son los siguientes: lanzan al mercado un envase ahorro, dicen, que con un 10% más de contenido, luego miras el dorso del envase y ¡e voila! dónde antes ponía, por ejemplo, 150ml. (envase normal) en el envase ahorro pone 140ml.+ 10 ml. Esto lo he visto yo, no es fruto de mi imaginación.

Hablo de detergentes pero podría enumerar cientos de productos con etiquetas e información engañosa, en medidas, peso, precio y un largo etc…

Otro producto que llamó especialmente mi atención por los cambios, fue el de las botellas de alcohol, pasaron de contener 75ml a 70ml, aquí tienen que ver los impuestos, son trucos para pagar el IVA por lo visto, eso sí, el precio cada día más abusivo, ahora mismo sale carísimo beber, no solo en los establecimientos dedicados a ello, si no en nuestra propia casa, no entiendo como hay tanto alcohólico, ¿de dónde sacan la pasta??

Lo mismo pasó con otro tipo de bebidas, las botellas o latas de refresco que antes contenían 33cl o más, ahora tienen 20cl o en algunos casos 17cl el precio en alza, las medidas a la baja.

El engaño no va solo de pesos y medidas, también está en los ingredientes.

Productos dietéticos que tienen grasas saturadas u otros ingredientes insalubles.

Productos especiales para diabéticos que contienen ingredientes peores y más nocivos que el azúcar.

También habría que regular el etiquetado, porque aparte de ser engañoso, es ilegible, ya no solo por el tamaño de letra, sino por la combinación de colores y los fondos que hacen que el leer el etiquetado, se convierta en una misión imposible.

Lo dejo aquí que me estoy poniendo de muy mala leche y el listado es interminable.

Si existen leyes que regulan estos engaños ¿dónde están los responsables para evitar que estos productos lleguen al mercado?

Y hablando de engaños.

No se me va de la cabeza lo siguiente: Carrefour decidió retirar las bolsas de plástico porque son contaminantes, sin embargo las vendían, en la actualidad las vuelven a dar gratis, ¿ya no contamina el plástico?

Tengo otro pregunta si se sabe que el plástico es un contaminante para el medio ambiente, ¿por qué se permite que haya productos que van envasados en plástico?

Ya sabéis, a hacer la compra con unas buenas gafas de aumento o lupa, calculadora y una báscula.

N. Angulo