Vistas de página en total

martes, 27 de octubre de 2009

31DE OCTUBRE / 1 DE NOVIEMBRE


Ahora que se acerca el día de difuntos o según la Iglesia católica día de todos los santos, me viene la inspiración para este post, bueno la verdad que lo que me ha inspirado realmente este post son las declaraciones que hacen todos los años los obispos, arzobispos etc… españoles que consideran que la fiesta de Halloween, que se celebra la noche del 31 de octubre, no es inocente y que "tiene un trasfondo de ocultismo y de otros tipos de corrientes que dejan su huella de anticristianismo".

Vaya por delante que en mi opinión el día de todos los santos me parece como todo tipo de celebraciones de santos, vírgenes y demás, un invento para sacar pasta al ciudadano y que hagan su agosto las floristerías vendiendo todo tipo de flores a precios desorbitados y las pastelerías con sus “huesitos y buñuelos de santo”, que si estuviesen elaborados con hilos de oro no costarían tanto, también vale de excusa para disfrutar de unos días vacacionales si el calendario se presta.

La persona que añora a un ser querido, no necesita un día para que se lo recuerden, ni visitar una tumba donde solo reposan (si es que todavía están), los restos de esa persona amada.

A los seres perdidos, se les lleva en un rinconcito del cuerpo llamado corazón y ese rincón se visita a cualquier hora del día o de la noche, sin necesidad de hacer un gasto superfluo en flores y en detergentes para limpiar el nicho.

Pero volviendo a las declaraciones que hace la Iglesia católica dirigidas a sus acólitos o los que no lo son sobre la fiesta de Halloween, me pregunto; ¿por qué la Iglesia siempre recurre al miedo, las amenazas, al castigo eterno cuando quiere echar por tierra algo con lo que no está de acuerdo?, no olvidemos que antes en el peor de los casos no solo amenazaban, si no que recurrían a las matanzas de infieles y paganos, práctica como ya sabemos muy habitual desde tiempos inmemoriales.

Creo que para la Iglesia, sería más fácil no dar importancia a esta fiesta de Halloween que en la mayoría de los casos la gente no sabe o no recuerda de dónde viene y su significado, no ver dicha celebración como una amenaza y ver la realidad, que lo que se busca es una excusa de los papás para que sus vástagos se disfracen, se pongan morados a dulces y se diviertan y de paso ellos también.

Que cada uno celebre o haga lo que le venga en gana siempre que haya respeto por medio.

No sé por qué la Iglesia tiene miedo cuando como todos sabemos es la empresa más antigua del mundo, donde nadie trabaja, cobran muchísimo dinero y jamás ha cerrado por quiebra.

Snow

jueves, 22 de octubre de 2009

AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO.



Iba a decir que me hace gracia, pero no lo digo, no me hace ninguna gracia que los señores de la guerra, si, si, nuestros mandatarios, no llamen a las cosas por su nombre y nos quieran vender la moto.

Hay una frase famosa que dice: ¿ “ Por qué le llamamos amor, cuándo quiere decir sexo”?, pues eso.

Para no dejaros en “ascuas” y no enrollarme más de lo debido os diré que me estoy refiriendo concretamente a como denominan en los últimos tiempos los políticos a hacer la guerra o ir a la misma, dos ejemplos:

o Misión Humanitaria

o Misión de Paz

¡Joder!, con las Misiones Humanitarias que generan muerte y sufrimiento a su alrededor, concretamente la “Misión Humanitaria” de Afganistán lleva ya la friolera de un millón de víctimas civiles aproximadamente.

Políticamente hablando es más “correcto” mandar tropas en misión humanitaria que directamente mandar tropas a la guerra a morir y matar.

El que hayan cambiado en algunos países, entre ellos España, “Ministerio de Guerra”, por “Ministerio de Defensa”, no camufla la verdad ni engaña a nadie.

Se sabe que tras estos nombres se encierra una verdad y es que los que dirigen el cotarro si no juegan a las guerras no se divierten.

Desde estas líneas les sugiero que vuelvan a sus juegos infantiles cuando jugaban con muñecos de plástico a guerras sin cuartel.

Desde luego este juego no causa dolor ni sangre.

Y sobretodo no nos traten como si todos fuésemos disminuidos psíquicos, digan la verdad y llamen a las cosas por su nombre.

¡¡NO A LAS GUERRAS!!

Snow

martes, 20 de octubre de 2009

SIN PERDON


Observo con estupor que algunos personajes famosos, entre los que se encuentras, actores, directores, cantantes y otros muchos representantes del mundo del "colorin", tanto de fuera de nuestras fronteras como autóctonos, defienden y abogan por Roman Polanski, un violador (confeso) de una niña de 13 años a la que drogó anteriormente para poder hacer con ella lo que le daba la real gana y que amparándose en su fama creyó que era su derecho y que saldría indemne de tamaña atrocidad.


Yo no voy a emitir ningún juicio sobre Mr. Polanski, para eso están los jueces, pero si voy a dar mi opinión sobre los violadores o cualquier individuo que use la fuerza para imponer sus deseos y en cualquiera de sus formas, esta gentuza se merece CADENA PERPETUA sin rebajas de condena bajo ningún concepto.


Me pregunto si estas “celebritys” defenderían a un violador confeso llamado Antonio López, que en vez de ser un director de cine famoso y de renombre internacional, fuese un panadero, por ejemplo.


Una cosa es que se admire a Polanski como creador y director de cine (yo soy seguidora de sus películas) y otra muy distinta es que se considere que una violación fue un pecadillo de juventud, sobretodo porque ya no era tan joven ni un crio descerebrado y confuso. Era adulto cuando violó a una menor.


No soy seguidora del cine de Almodóvar (uno de sus defensores), pero según me han contado amigos que han visto su película “Volver”, en dicho film, un violador en potencia que no en la práctica ya que no llega a consumar el delito, es ejecutado por su víctima, una menor. Veladamente nos hace cómplices de su simpatía hacía el castigo que hay que imponer a un violador, en este caso, la pena de muerte.


También es cierto y no lo quiero omitir en este post, que estos delitos prescriben en unos años en EEUU e imagino que los motivos para que en este caso, todavía se persiga a Roman Polanski y en su caso no haya prescrito su delito, posiblemente se deba a la propaganda y la demagogia, a querer demostrar al ciudadano americano que los famosos también serán castigados.


La violación, el asesinato, los malos tratos y una amplia gama de delitos, merecen un castigo y pena máximos, como no estoy a favor de la pena de muerte, el mayor castigo sería “la cadena perpetua” y eso es lo que deseo a estos indeseables, famosos o no.


No confundir admiración por una persona y su trabajo, para justificar a un violador.


N. Angulo

lunes, 19 de octubre de 2009

HE APRENDIDO


Desde que tengo uso de razón he aprendido que la vida es un viaje de ida y vuelta.


Posteriormente según me fui haciendo adulta aprendí que al vivir en sociedad y mientras dure mi vida terrena tengo deberes, pero que las personas exigen sus derechos sin contribuir con sus obligaciones.


También me dijeron que viviría en libertad, pero aprendí que eso no es cierto, que no tengo libre derecho a dirigir mi vida al 100 %.


Me contaron, que existía la jusicia y que la justicia dice "todo el mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario", pero aprendí que eso es mentira puesto que te envían a la cárcel y te pudres ahí, hasta que se celebra el juicio.


Me han querido hacer creer que la justicia funciona, pero he aprendido que la balanza de la justicia se inclina a favor del que tiene un buen abogado, sin importar si eres inocente o culpable.


Así es que en vista de que la vida es un continuo engaño, no voy a jugar al juego que me imponen si no el que yo elijo.


Y elijo:


  • Abortar bajo mi responsabilidad, ya que mi cuerpo me pertenece.


  • Hablar, leer, escribir y hacer lo que me venga en gana, bajo mi responsabilidad puesto que soy adulta.


  • Salir, entrar, subir o bajar cuando y como quiera bajo mi responsabilidad.


  • Acabar con mi vida cuando crea conveniente, bajo mi responsabilidad puesto que mi vida es solo mía.


  • Amar y elegir libremente a quién amo.


  • No hipotecar mi vida por el ciego deseo de poseer.


  • Repudiar y rechazar la violencia.

Actuando de esta manera, por lo menos me consideraré libre, mi cerebro seguirá con los cables en movimiento.


Porque de ilusión también se vive y yo quiero vivir ilusionada.


N. Angulo

domingo, 18 de octubre de 2009

SE BUSCA




Persona honrada, no importa el sexo, seria, educada, culta, con carácter fuerte pero no dictatorial, buen negociador, emprendedor, con buenas miras de futuro, organizado, metódico, responsable, que no deje nada al azar y con dotes de liderazgo.

SE VALORARA

Que haya estudiado Ciencias Políticas o en su defecto se acompañe de un grupo de asesores profesionales.

ABSTENERSE

Mentirosos, ladrones, estafadores, pusilánimes, acomplejados, débiles, carcas, improvisadores, soberbios, que no admiten consejos ni asesoramiento de personas válidas.

No hace falta mandar fotografía acompañando el “currículo vitae”, ya que el físico carece de importancia para este empleo.

URGENTE, SE BUSCA PARA…

Dirigir un país que está en la ruina.

Se agradecería la máxima rapidez posible en contestar este anuncio.

Un cordial saludo.

N. Angulo

sábado, 17 de octubre de 2009

QUE VUELVAN LOS PROFESIONALES


En Los últimos años, digo bien, años, he observado que en su afán de tener o mantener el liderazgo, tanto la prensa escrita como las noticias de radio o televisión, lanzan información según les llega, sin contrastar, sin investigar, simplemente se limitan a ser los primeros.

Voy a poner un ejemplo reciente, solo por poner uno y no extenderme más de lo debido porque no se trata de redundar ni de aburrir al personal.

Noticia de un periódico de gran tirada nacional:

El cuerpo sin vida del periodista deportivo Andrés Montes, de 53 años, fue encontrado este viernes en su domicilio madrileño. Cuando la policía llegó al número 31 de la calles Espronceda, yacía sobre la cama vestido con un pijama y la almohada se encontraba manchada de sangre.

La misma noticia por otro periódico también líder de la prensa española:

La noticia de la muerte del periodista Andrés Montes saltaba a las redacciones pasadas las nueve y media de la noche.

El cadáver se encontraba desnudo, tumbado en la cama. Algunas fuentes indicaron que llevaba varias horas muerto, dada la rigidez que presentaba.

Por supuesto de lo que he oído en las noticias en la televisión o en la radio no puedo aportar documento alguno, basta decir que por el mismo perfil anda la cosa.

Unos dicen que lo encontró el sobrino, otros que fue su mujer, en fin que realmente no sabemos nada de nada, solamente que murió.

¿Tanto trabajo cuesta dar la noticia de su muerte simple y llanamente sin especular?, luego añadir que se irá ampliando información según se vaya investigando.

Come he escrito anteriormente esto es solo un ejemplo, pero lo mismo hacen con todas las noticias, o bien se limitan a leer o escribir lo que les mandan las agencias nacionales o internacionales o bien lo que les va diciendo un reportero “in situ”, posteriormente las noticias (ya contrastadas) suelen dar un giro de 180º más o menos.

Me encantaría que volviese el periodismo serio, con buenos profesionales, porque lo que están consiguiendo es que, nadie se crea nada y nos aburran las noticias, así es que la gente cada día ve menos noticias en televisión y compra menos periódicos.

Espabílense y por favor contrasten.


Snow

viernes, 16 de octubre de 2009

DEJARME IR


La primera vez que intenté abandonar esta ciudad definitivamente, mi deseo se vio truncado por un fatal accidente de coche.

Posteriormente mi vida dio un cambió y me olvidé por unos años de mis ganas de salir de aquí.

Después retomé el impulso y llevo dos años (como pasa el tiempo) dedicada a buscar nueva vida, nueva residencia y nueva ciudad.

Primero mis pasos se dirigieron hacia Málaga, tras buscar vivienda durante meses, (incluso me trasladé un mes a esa ciudad) los resultados fueron nefastos, no encontré nada que se adaptase a mis deseos.

Finalmente decidí que mi destino seria Alicante y que esta vez lo iba a lograr.

Llevo buscando vivienda desde primeros de años aproximadamente, también me he trasladado a vivir allí un mes y nada de nada, esta vez sin embargo he estado bastante cerca de conseguirlo, de hecho he estado a punto de firmar contrato en varias ocasiones.

Por unas cosas u otras no lo logro, llevaba una semana bastante ilusionada, había un ático en El Campello que me encantaba y se adaptaba bastante bien a mis gustos y necesidades.

Justo cuando estoy leyendo el contrato veo que no tiene trastero que para mi era imprescindible puesto que al tener la vivienda solo dos armarios, había pensado hacer una especie de vestidor en el trastero, ya sabéis con esas prendas de menos uso etc…

Así es que otra vez a retomar la búsqueda de piso, estoy no un poco, si no bastante de mala hostia y aunque no creo en ciertas cosas, me estoy preguntando ¿qué fuerzas ocultas se mueven para evitar que salga de esta ciudad?

Al menos he estado en cuatro o cinco ocasiones a punto de firmar un contrato y no lo he conseguido.

Si resulta que “haberlas hailas”, ¡¡¡ soltadme de una puta vez y dejadme ir, no quiero seguir aquí y se me está acabando la paciencia!!.

Show

p.d. aunque escribo en primera persona os podéis imaginar que la cosa va en plural porque mi compañero de viaje está tan hasta los mismísimos como yo.

domingo, 11 de octubre de 2009

PENA DE MUERTE


Como muchos de vosotros he leído esta mañana el reportaje sobre la declaración jurada de Romell Broom.


Estamos a 11 de Octubre y la declaración la realizó el 17 de septiembre pasado, así es que ignoro si ya ha sido ejecutado.


Estoy contra la pena de muerte


Este individuo lleva 25 años en la cárcel esperando el momento de su ejecución.


En esta declaración cuenta como le clavaron 18 agujas en diferentes zonas del cuerpo para buscarle una vena, fracasando las 18 veces estrepitosamente y ocasionándole hematomas y mucho dolor; tuvieron que posponer su ejecución.


Ante todo aclarar que estoy como ya he dicho contra la pena de muerte y no defiendo bajo ningún concepto a un asesino y violador, por cierto no confeso, o sea que según mi entender es presunto, nunca reconoció dicho delito.


De todas formas no quiero pararme en este caso en concreto, lo que pretendo es hablar sobre la doble moral de los países que todavía hoy aplican la pena de muerte y digo doble moral, porque siempre nos hablan de que no hay que vengarse y menos “tomar la justicia de nuestra mano”. ¿ Y qué es la pena de muerte?, si no tomarse la justicia “por su mano”, “ojo por ojo, diente por diente”, “quien a yerro mata etc….


Parece mentira que todavía haya países donde se aplica la pena de muerte, entre estos países se encuentra EEUU tan demócratas ellos.


Todavía nadie me ha demostrado con números ni estadísticas, que cuando existe la pena de muerte en algún país descienda la delincuencia.


Pero por desgracia si existen datos suficientes que nos dicen las veces que han ajusticiado a un inocente.


Snow

viernes, 2 de octubre de 2009

ME LLAMAN RARA




Durante casi toda mi vida he oído “que rara eres”, la verdad no sé por qué.

¿Será porqué?:



1. No me gusta Almodóvar

2. Me aburre Woody Allen

3. No tengo como iconos a Isabel Presley o Belén Esteban.

4. No he visto nunca “Gran hermano”

5. No me gustan los programas donde la gente se chilla y falta al respeto continuamente

6. Me gusta el Rap y el Hip-hop

7. No me gustan los sitios con exceso de ruido

8. No llevo tacones

9. No me gustan las series españolas sobretodo de adolescentes

10. No me gusta todo el cine español

11. Me gustan muy pocos actores españoles

12. No me gusta que lleven niños a los restaurantes

13. No me gustan las bodas, bautizos, comuniones religiosas

14. Prefiero vivir de alquiler a comprar piso

Si ser rara es:

1. No verme reflejada en una película de Almodóvar donde la mayoría de sus personajes son: maduras histéricas, personas travestidas, gente que lleva sus pasiones a un límite que desconozco, gritos, cuernos, etc… pues no, no es mi mundo aunque esté en este.

2. La gente neurótica (como Mr. Allen) me aburren en general.

3. No, no tengo como iconos a mujeres cuyos únicos méritos conocidos son dar braguetazos para escalar a nivel social una, o ser una rabanera (1. adj. coloq. dicho de los ademanes y del modo de hablar: Ordinarios o desvergonzados) y del pueblo como se denomina la segunda, por mí que no salga del pueblo y desde luego no me representa porque soy de ciudad.

4. No me gustan los cotilleos, tengo mi vida muy llena como para estar viendo a unos extraños y perfectos desconocidos haciendo cosas que ni me van ni me vienen durante todo el día, sé lo que es la convivencia y ese programa no me aporta nada.

5. Pues no, no me gustan los chillidos ni los malos modales ni ver a gente vendiendo sus miserias y periodistas (que degradan su profesión), colaboradores que estarían mejor en un mercado voceando como su habitat natural y mucho menos hacer de eso un programa de televisión.

6. Me gusta la música en general y por supuesto también el Rap, pero por lo visto al cumplir años adquieres sordera y pierdes sensibilidad y solo te tiene que gustar la música que oías de jovencita en la radio, pues lo siento sigo oyendo música y me gusta todavía lo que oigo aunque no sea de los “80”.

7. Prefiero las veladas en sitios tranquilos donde oigas hablar a tus amigos.

8. Pues no, no me gustan y tampoco sé andar con ellos.

9. Como en tv, no estás libre de anuncios, con eso he tenido suficiente para ver que en las series de adolescentes se fornica (seremos finos): profesores con alumnos, alumnos con otros, embarazos, intrigas y un largo etc… me pregunto ¿cuándo estudian?, si estas series son un reflejo de lo que hay (quiero creer que no), así va la enseñanza en este país.

10. La verdad es que echo de menos el cine que veía de pequeña en el cine Doré (mi cine de barrio) de las décadas entre los 50 y principios de los 70, luego me dejó de interesar salvo algunas excepciones.

11. A la mayoría les veo que sobreactuan y que tienen la misma expresión para llorar que para reír, todavía no entiendo como algunos hasta son catalogados de “actorazos”.

12. No, no me gusta, ya he dicho que me gustan las veladas tranquilas y charlar con los amigos, realmente no me molestan los niños si no la mala educación de los papás que por desgracia se la trasmiten a sus vástagos.

13. No, así es que si tenéis pensado invitarme a alguna de estas celebraciones os ruego encarecidamente que no lo hagáis, no me van las parafernalias.

14. Pues efectivamente, en un alquiler vivo donde quiero y puedo pagar, como no soy inversionista (no es mi profesión) ni especuladora, no veo por ningún sitio el “chollo”, como no sea, estar pagando de 25 a 40 años al banco algo que de haber tenido dinero me hubiese costado X y lo voy a pagar toda mi vida a XXX, sin poder salir con amigos, viajar, comer bien etc…

Leyendo esto último he llegado a la conclusión de si soy yo la rara realmente o los demás se lo tienen que hacer mirar.

No obstante, cada persona es como es y el respeto ante todo.

N. Angulo

jueves, 1 de octubre de 2009

¿Quién les asesora?


El asesinato de Marta del Castillo sigue en punto muerto.

A estas alturas del año el tal Miguel, ex novio de Marta del Castillo, ya no es un “presunto” asesino, es un asesino y violador confeso.

Este asesino y sus cómplices se están burlando de toda la sociedad, especialmente de las autoridades y haciendo sufrir más ,si cabe, a los padres de la víctima.

Marta del Castillo desapareció en Sevilla el 24 de Enero de 2009, desde el mes siguiente este asesino y sus cómplices no han parado de reírse en nuestras barbas.

No me creo que lo hagan solos, algún adulto les está asesorando y muy bien, ¿pero quién es?

Un Jurado Popular decidirá sobre el asesinato de Marta del Castillo pero al no existir un cadáver puede pasar de todo en este juicio, con un buen abogado se pueden ir de rositas o con una sentencia menor.

Se buscó el cadáver dos meses en el Guadalquivir, posteriormente en un vertedero de basuras, hace unos días han comenzado otra nueva búsqueda y una vez más ha sido infructuosa.

El día 10 de septiembre, declaró de nuevo y se desdijo de las declaraciones anteriores donde narró como la violaron él y su amiguito el menor. Ahora nos sale con que no hubo violación, que solo la golpeó con un cenicero (o sea vuelve a su primera declaración) y que lo dijo para evitar un juicio con Jurado Popular. Si es así no se ha salido con la suya porque los cuatro mayores de edad imputados serán juzgados por este método y el menor “el cuco”, será enjuiciado en un Juzgado de menores.

No es la primera vez que alguien confiesa un crimen pero si el cuerpo no aparece el confeso se retracta y no se le puede condenar por falta de pruebas, o bien se le imputan delitos menores con lo cual las penas serían bastante menores que por la acusación de asesinato y violación, eso quiere decir que si ellos se retractasen (que es lo habitual) ya no servirían sus propios testimonios para inculparles

o ¿Quién asesora a este delincuente y sus compinches?, porque no me creo que ellos solitos monten estas tretas.

o Además la persona o personas que están detrás de estos “asesoramientos”, está claro que saben de leyes o no las desconocen del todo.

Como ya dijo Rosa Díez en su día, “hay que cambiar la ley de enjuiciamiento criminal” para que pueda ser condenado por homicidio o asesinato alguien que haya confesado previamente y existan pruebas suficientes que lo sustenten.

La conclusión a día de hoy 1 de octubre de 2009, es que unos mequetrefes jóvenes sin escrúpulos e incultos, tienen a la sociedad española en “jaque”.

Snow

Lectores del blog de Nieves