NI PERDON, NI OLVIDO

Aunque el tema de la pederastia en la iglesia está ahora candente, no podemos ni debemos olvidar que esta aberración ha existido siempre.

Es nuestra responsabilidad contar y narrar estos episodios para que las nuevas generaciones sepan y para las personas que miran hacia otro lado no se sigan engañando.

Yo nací y crecí en el entorno de una familia católica, pero no excesivamente practicante, solo lo justo para inculcarme unos valores que les habían inculcado a ellos con anterioridad.

Recuerdo siendo muy niña, cuando acudía al confesionario (por aquella época no me hacía preguntas ni me cuestionaba nada), que el cura que estaba protegido tras la celosía del confesionario me preguntaba. - ¿Te has hecho tocamientos, de qué tipo, dónde te tocas, cómo te tocas? – Lógicamente al tener apenas 6 o 7 años yo no entendía muy bien este tipo de preguntas, imagino que se lo diría a mi madre y ella me respondería cualquier cosa.

Estas preguntas prosiguieron durante años, lo que no entendí a los 7 años, empecé a comprenderlo con 10 o con 11 y esta vez no lo comentaba con mi madre, esta vez lo hablaba con compañeras de colegio o con amigas, para mi sorpresa, a todas nos hacían los curas estas mismas preguntas u otras similares.

Un domingo cuando fuimos a misa de 12, antes de confesarnos para luego poder comulgar, mis amigas y yo decidimos que todas íbamos a dar la misma respuesta al cura; - ¿A usted que le importa, usted sé toca también? –

Nunca he tenido la certeza de si mis amigas le dijeron estas palabras al sacerdote o no, yo si lo hice y me quedé más ancha que larga.

Con 12 o 13 años, decidí unilateralmente no volver a misa, no comulgar ni confesarme, reglas que tuve que saltarme de vez en cuando, porque posteriormente cambié de colegio y dicho centro de enseñanza era de monjas.

En mi adolescencia, ya se hablaba, pese a la censura imperante, de casos de abusos a niños por parte de los curas, sobre todo en colegios-internados, estos comentarios no pasaban de simples rumores que automáticamente se tapaban y escondían.

Por desgracia, siendo muy joven, llegué a conocer a dos chicos, que sufrieron abusos y cuando nadie hablaba de estos “pecados” porque era tabú, ellos valientemente lo contaron, en una tarde de viernes estival, mientras lloraban avergonzados en el parque del Retiro en Madrid, a un grupo de adolescentes (entre los que me contaba) .

La pederastia no debe perdonarse, no debe olvidarse, la información sobre estos abusos debe divulgarse y exigir a las autoridades de turno, que hagan que estos seres aberrantes paguen por ello con todo el peso de la Ley y no con una palmadita en la espalda y un “rapapolvo” porque se trata de curas.

Si ahora, en el instante de leer estas líneas, conoces a alguien que está sufriendo abusos por parte de los curas, o eres tú, una de esas víctimas, ¡DENUNCIA!, no te avergüences, no te lo guardes como si fueses el culpable, porque entonces amigo mío el mal será mucho peor y nunca volverás a ser el mismo.


N. Angulo

PERFIL DEL MALTRATADOR

Sobre los maltratadores se ha dicho de todo y posiblemente casi todo sea cierto.

De este tema tan triste han escrito y dado su opinión expertos en estudios de comportamiento, psicólogos, víctimas de maltrato y un largo etc…

No pretendo tirar por tierra ninguno de los argumentos que se hayan expuesto con anterioridad, quiero sin embargo dar otra vuelta de tuerca y añadir otro punto de vista, el mío.

No soy una víctima de maltrato, no soy una experta en perfiles, no soy psicóloga.

Pero soy una mujer observadora, buena oyente y lógica.

Este post lo escribo desde la lógica.

Evitaré caer en influencias externas y frases llenas de demagogia, la demagogia la dejo para los políticos.

He oído en infinidad de ocasiones a personas expertas en esta materia, decir que un maltratador no tiene un perfil definido, estoy en total desacuerdo.

Es cierto que un maltratador puede pertenecer a cualquier clase social, eso está demostrado.

También, que puede ser analfabeto o por el contrario tener un buen nivel cultural.

Puede haber nacido en una ciudad cosmopolita o bien en la aldea más recóndita del planeta.

Los hay que han nacido en el entorno de una numerosa familia, como que son hijos únicos.

Algunos han podido ser víctimas de maltrato infantil o bien han sido testigos presenciales de maltrato a terceros, pero otros maltratadores se han criado rodeados de familias absolutamente amorosas.

Y aunque estas descripciones puedan parecer de dos personas totalmente opuestas, no lo son en absoluto ya que tienen un denominador común, algo que les une más allá del nivel social o cultural; LA SOBERBIA

Algunas de las definiciones de la palabra SOBERBIA que da La Real Academia Española (RAE)

SOBERBIA

(Del lat. superbĭa).

· f. Altivez y apetito desordenado de ser preferido a otros.

· f. Satisfacción y envanecimiento por la contemplación de las propias prendas con menosprecio de los demás.

· f. Cólera e ira expresadas con acciones descompuestas o palabras altivas e injuriosas.

· f. ant. Palabra o acción injuriosa.

Estas personas suelen ser encantadoras, pero de vez en cuando bajan la guardia y les sale su verdadero “yo”, con la mejor de sus sonrisas y las palabras adecuadas, criticarán a su pareja, la menospreciarán y si la pareja no responde, no se defiende, no rebate, o demuestra sumisión, el paso siguiente es el insulto y la cólera.

Luego, más tarde, piden perdón, confiesan su amor y dan el siguiente paso, la lisonja, con palabras dulces, dirán que están arrepentidos, pero no es cierto, todo lo contrario, ellos saben que han vencido, que han ganado una batalla. Los más pudientes, acompañarán sus palabras con espléndidos regalos.

Así es que amigos míos, si se cruza en vuestro camino una persona con estas características, huid, porque estáis en presencia de un maltratador en potencia y vosotros seréis su próxima víctima.

N. Angulo

PAREN EL MUNDO, QUE ME BAJO

Resulta cuanto menos paradójico, que en un país como es España, laico y aconfesional, (eso se dice, otra cosa es que nos lo creamos), se lleve a juicio a una persona porque consideran que atentó gravemente contra los sentimientos religiosos de los telespectadores, al enseñar unas imágenes de un corto que realizó en 1978 sobre cómo se debía cocinar a Cristo.

Posiblemente estos mismos telespectadores que se sienten tan ofendidos con el corto realizado por el cantante Javier Krahe, defienden a ultranza a la Iglesia Católica, justifican y seguirán justificando, La Inquisición, quiero decir, perdón por el lapsus, La Santa Inquisición, les ofende que se cocine a Cristo, pero no les importó que se quemasen a miles y miles de personas. También justifican las Cruzadas y las matanzas que se hicieron en nombre de La Santa Madre Iglesia para conquistar las Américas, total, América estaba hasta los topes de indios infieles y que mas daba cortar una cabeza de un infiel allí o una oreja de un infiel allá, todo sea para que prime el bien de La Santa Iglesia Católica. Cuanta bondad.

Pero me estoy yendo muy lejos en la historia, cuando en la actualidad tenemos nuestras propias vergüenzas.

Estos telespectadores religiosos ¿cómo se sienten al ver a curas violadores y pederastas?, ¿no se sienten ofendidos?, ¿no atenta gravemente a sus sentimientos?

No he visto ni oído que estas buenas gentes hayan ido a los juzgados a poner una denuncia contra estos religiosos.

Tampoco he visto a estos creyentes que se ofenden con tanta premura, denunciar a las mujeres que tiran a sus bebés todavía con el cordón umbilical, a un contenedor de la basura, las hay también que no tiran a sus bebés a los contenedores de basura, cual desperdicio, otras les dejan en un váter, como quien deja un tampax.

Estos creyentes no solo no denuncian, si no que las perdonan y comprenden, quizá no ven que entre el aborto y tirar a un ser humano a un contenedor de la basura, hay otras muchas opciones, dar al niño en adopción, llamar al timbre de una casa y dejarle en la puerta y si no, acudir a La Santa Madre Iglesia y postrarle en el altar mayor. Estas almas piadosas, justifican, perdonan y encuentran una y mil explicaciones.

Pobre mujer, es que está desesperada y ha tenido un momento de pánico y enajenación, no puede cuidar de su bebé, hay que perdonarla y comprender, además, es una buena católica porque no se sometió a un aborto, esto si que es pecado y asesinato.

Esta pobre enajenada, que no aborta porque su religión se lo impide, acudirá a confesarse, el cura la absolverá y perdonará, total, es humana y los humanos cometemos estas atrocidades. Reza siete rosarios hija mía y ve en paz.

En nombre de la religión es este país tan laico, se siguen cometiendo atropellos.

En 2004 dos ultras irrumpieron en el Circulo de Bellas Artes, en Madrid y agredieron al director y protagonistas, de una obra de teatro que se representaba en ese momento y que llevaba por título, “Me cago en dios”

En 2006, cuando Leo Bassi representaba “La Revelación” en el Teatro Alfil, también en Madrid, fue colocado un explosivo, porque dicha obra molesto a unos cuantos fundamentalistas.

Por otra parte, no me extraña que los juzgados estén colapsados y es que admiten y tramitan cualquier denuncia por muy extraña que sea.

Y todavía me asombra más que en 2010 existan artículos como el 525 del Código Penal.

Artículo 525.

1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.

2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna.

Pero me sigue asombrando que este artículo se aprobó, en plena democracia y en un país, sigo insistiendo, que se declara laico y aconfesional.

LEY ORGÁNICA 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal (B.O.E. de 24 de noviembre) De los delitos contra la libertad de conciencia, los sentimientos religiosos y el respeto a los difuntos (Sección 2ª, Cap. IV, Tít. XXI, L. II)

Ruego encarecidamente que paren el mundo, porque yo, me bajo.

N. Angulo

FUNCIONARIOS

No veo bien la medida del Presidente del Gobierno español, de bajar el salario de los funcionarios.

Lo que conseguirá con dicha medida, será que el funcionario ponga mil y una excusas para trabajar menos.

Las medidas a tomar y de manera urgente serían, cambio del Convenio Laboral del funcionariado.

He visto como un funcionario, amparándose en su convenio , se ha negado ha utilizar una máquina “multifunciones” que sustituyó a la fotocopiadora de toda la vida, porque escanea y el funcionario alega, que en su lista de tareas no dice nada sobre escanear, si no fotocopiar. Su inmediato superior se vió atado de manos porque lo dice el convenio y tiene que confiar en la voluntad del funcionario de turno, que quiera o no quiera hacer esa tarea.

He visto “colas interminables” porque un funcionario abandonó su puesto de trabajo y ningún compañero le sustituyó, amparándose una vez más en el convenio o en la jerarquía.

La jerarquía laboral en el sector público español está clasificada en grupos que van desde la A a la D. Estos grupos se establecen por la titulación académica que tienen los empleados públicos y que por tanto determina la categoría profesional a desempeñar en el puesto de trabajo.

Otra medida urgente, sería la de eliminar los “moscosos” o días de asueto acumulables. Un funcionario que lleve en la Administración Pública, veinte años, por ejemplo, puede llegar a acumular hasta sesenta días de vacaciones al año, entre moscosos, días de vacaciones estivales, de semana santa, de navidad, puentes, días de permiso por asuntos propios y un largo etc… si se lo monta bien, lo dicho conseguirá al año, muchos, muchos días de vacaciones.

Eliminar por supuesto el puesto vitalicio, el que no trabaje y no cumpla su horario, a la calle, como ocurre en cualquier empresa privada.

Con estas medidas, ganaríamos todos, se eliminarían los retrasos existentes en la Administración Pública. El funcionario al no tener asegurado su puesto de trabajo, cumpliría con su obligación que es la de acudir al trabajo y realizarlo, cosa que no ocurre.

Sé de lo que hablo, tengo dos parientes muy, muy cercanos funcionarios, amigos funcionarios y por si esto fuera poco, mi empresa, es suministradora de equipamiento y servicios para la Administración Pública, así es que creo que conozco bastante bien y de primera mano como funciona este mágico mundo.

No olvidemos también que hay mucho “perro viejo” en la Administración Pública y en puestos relevantes. Dichos funcionarios además no accedieron a su puesto de trabajo mediante oposiciones, hacia mediados de los años “60” y anteriormente, en España no se opositaba para trabajar de funcionario, te incorporabas a este colectivo con un pequeño examen o por “enchufe”.

Sin ir más lejos, yo, en la actualidad, podría ser uno de esos funcionarios que se las saben todas, ya que, tuve ocasión con 16 años de presentarme a un pequeño examen para trabajar en el Ministerio de Obras Públicas, tenía asegurado un trabajo de administrativa porque contaba con un estupendo enchufe, preferí seguir estudiando, tenía claro que quería estudiar arte y trabajé los veranos para ayudar en casa con mi sueldo.

Aunque desde hace años para ser funcionario hay que opositar, se siguen reservando puestos “clave” donde se sigue utilizando y manejando el enchufismo, eso no lo cuentan, pero existe.

El funcionario no me da ninguna lastima, pero la medida de bajarles el sueldo, no es la solución y sí lo sería un cambio o revisión de su convenio laboral.

Si eres funcionario y al leer esto no te ves reflejado, mi enhorabuena, porque perteneces al grupo de funcionarios currante y con conciencia, pero tú y yo sabemos que no es lo habitual, además no temas, si ocurren estos cambios que propongo, tu puesto de trabajo no peligrará, puesto que te tienes ganado el salario.

Bajada de salario NO, otros cambios drásticos SI.

N. Angulo

CUMPLEAÑOS FELIZ

Hoy cumples un nuevo año de vida y lo cumples junto a mí.

Hoy me he despertado y he querido felicitarte también de esta manera, por medio de este post, ya te he besado y te he tirado de las orejas, luego más tarde brindaremos, ya sabes lo que me gusta brindar.

Juntos hemos superado muchas cosas, cambios de trabajo, de domicilio, de ciudad, accidente de coche, tu cáncer y ahora mi enfermedad, que estoy segura también superaremos porque estamos juntos.

No sé si te digo lo suficiente que te quiero.

Quizá me parece tan obvio que imagino que ya lo sabes, y no necesitas que te lo diga.

No sé si te digo lo suficiente que te admiro.

Pero lo sabes, aunque no te lo diga a cada momento.

Leyendo el otro día la descripción que haces sobre ti mismo en tu perfil de FaceBook, te reconocí.

Te describes como Optimista, y es cierto aunque yo a veces para hacerte rabiar digo que no lo eres.

Te describes como Leal, doy fe de que esto es cierto.

Te describes como Abierto y Espléndido.

No pongo en duda ninguna de las dos afirmaciones.

También es muy cierto que te encanta Compartir Ideas y Conocimientos y Fomentar el Talento.

De hecho a veces me enfado porque compartes demasiado Tus Conocimientos, y te digo, que “otros”, cobran por ello.

En cuanto a Nuevas Experiencias, Emprender Nuevos Retos y Desafíos.

Te he seguido en cada una de esas experiencias, he emprendido contigo esos nuevos retos y también los desafíos.

Pero noté a faltar algunos adjetivos por los que te admiro, por los que te quiero y que no pones en tu descripción.

• Fuerza.
• Tesón.
• Valentía.
• Honestidad.

Así es que hoy, que cumples un año más, espero que edites tú perfil y añadas estas hermosas palabras, porque te describen a la perfección.

Y espero que tu Fuerza, tu Tesón, tu Valentía y tu Honestidad, nos acompañen siempre.

Hoy, por si hace tiempo que no te lo digo, te diré QUE TE QUIERO.

Espero felicitarte el año que viene y el siguiente…y al otro, al otro…otro…otro.

N. Angulo

SOMOS VULNERABLES

Por regla general, cuando vemos a un indigente por la calle, ni siquiera nos paramos a mirarle, normalmente, no merece ni un segundo de nuestros pensamientos y si alguna vez pensamos en él, es para descalificarle y juzgarle, es un borracho, un drogadicto, un vago y una serie de etiquetas imparables.

A veces, para limpiar nuestras conciencias, le lanzamos una moneda, eso si, qué no nos pregunten como era el indigente, porque seguro que no daremos una descripción veraz, simplemente, no le hemos mirado.

Una vez pasados los momentos de descalificaciones hacia el individuo, en lo segundo que pensamos es, “esto no me pasará a mí”.

De lo que no nos damos cuenta, es que, en el momento de habitar este planeta llamado tierra, somos seres vulnerables y expuestos a cualquier contingencia.

Estas personas que viven en las calles o por temporadas en albergues, no nacieron así, no se vieron en la calle de un día para otro.

Viviendo en La Coruña, hablé con muchas de estas personas, la gran mayoría tenían una triste historia detrás.

Escuché de todo, pero paradójicamente las historias que más se repetían eran de esta índole; Personas normales, con trabajo, con una vida equilibrada, cómoda o sencilla, que un día tienen un revés, pierden un hijo, o bien a su pareja y su mundo se deshace, se desequilibra, esto les lleva, les empuja a una depresión y un dolor insoportables y tras este sufrimiento, comienza una espiral imparable hacia el fracaso, hacia la desidia, hacia la indiferencia, solo tienen y sienten el dolor, nada les importa, continua el absentismo laboral, y un largo etc… pero la espiral sigue y sigue. Otros no pierden un ser querido, otros son solteros, que dependen de sus ingresos y su trabajo y precisamente lo que pierden es eso, su trabajo y la historia se repite, se encuentran parados, empiezan a acumular deudas, les echan de sus casas por impago y como única salida empiezan a encontrar consuelo en el alcohol o cualquier otro tipo de estimulantes y la espiral continua…

Oyendo estas historias aprendí mucho.

Aprendí a mirar a estas personas como a seres humanos.

Aprendí a no creerme superior e intocable.

Aprendí a ser un poco más humana y humilde.

Así es que tomad nota.

Cualquier día te puedes ver en la calle, viviendo entre cartones y pidiendo unas monedas, con la única compañía de un gato callejero, que ni siquiera es tuyo, simplemente pasaba por ahí.

N. Angulo

¿PERMISIBLES, HASTA QUE PUNTO?

Un líder musulmán, afincado en España, ha hecho unas declaraciones, que por cierto no son las primeras, hace tiempo oí unas similares, no sé si las dijo él u otro musulmán, pero el caso es que se siguen difundiendo, con la permisividad de nuestro gobierno unas creencias, costumbres y aberraciones que no son las nuestras.

Estas más o menos y de manera resumida fueron parte de sus declaraciones:

“La lapidación de mujeres debe existir porque son la leyes de Dios, si lapidamos a una persona, entonces la gente se cuidará” Si tengo fe en Dios no puedo decir que es cruel. Trato de obedecer y no hacer esas cosas para no llegar a esa situación, (con esas cosas se refiere entre otras al adulterio)

“El pañuelo o hijab debe llevarse en los centros de enseñanza porque este es una país (España) democrático y cada uno viste como le da la gana”.

Desde luego hay que tener cara dura, para según la conveniencia reconocer o no, la democracia.

Cuando un occidental viaja a un país musulmán, tiene si o si, que acatar sus normas, no puede entrar libremente en una mezquita, tiene que descalzarse, las mujeres tienen que llevar velo y un largo etc… ellos hacen valer su derecho a exigir sus normas a todo el que llega de fuera y esgrimen con orgullo la intolerancia de su sistema.

¿Debe el Estado español ser tan permisivo?

¿Por qué debemos en países occidentales, permitir a los musulmanes, que traigan y difundan sus costumbres extremistas?

Y no me valen explicaciones demagogas sobre la democracia, la libertad y un largo etc… estamos hablando de tolerar a personajes a los que permitimos entrar en nuestro país libremente, sin ninguna traba, para que difundan y esparzan sus miserias.

Existe desde hace años un email, de estos que dan vueltas y más vueltas (yo le he recibido al menos tres o cuatro veces) sobre unas declaraciones que hizo en un programa de la televisión australiana, el ministro del Tesoro Peter Costello en agosto de 2005.

En estas declaraciones más o menos, invita a abandonar Australia a todo aquél que no quiera ser australiano, vivir con los valores australianos y entenderlos, termina diciendo, que nadie les llamó para que fuesen a vivir a su País, pero ya que están, que vivan y se comporten según las normas.

En síntesis, estoy de acuerdo con lo que dijo en su día Peter Costello.

Aquí no lapidamos a nadie. Ya hace siglos que dejamos atrás a los Torquemadas y sus inquisiciones.

En España se está luchando esforzadamente por la igualdad y el respeto, no queremos gente que difunde, defiende y justifica el maltrato hacia la mujer y la lapidación.

N. Angulo

¿MAL PENSADA?

Llamadme mal pensada, pero sigo sospechando que todo esto sobre el Juez Garzón, es una maniobra orquestada con un fin.

El juez ahora ha solicitado al Consejo General del Poder Judicial, el traslado a la Corte Penal Internacional, para ocupar un puesto como asesor del fiscal jefe durante siete meses, que estoy convencida de que aceptarán dicha solicitud.

Parece ser que lo hace tras recibir una invitación del Sr. Moreno Ocampo, para que trabaje a su lado y contar su experiencia en investigaciones de crímenes organizados y masivos.

Mientras tanto el Magistrado del Tribunal Supremo, Luciano Varela, ha emitido este miércoles un auto de apertura de juicio oral que existe contra Baltasar Garzón, por la causa abierta por sus investigaciones sobre el franquismo, dicha decisión no es recurrible y supone la última resolución antes de sentar a Garzón en el banquillo.

Qué casualidad y rapidez que la orden de apertura se produce el día después de que el Juez Garzón presente su solicitud, qué prisa se da el Tribunal Supremo cuando le conviene, ahí no existen atascos que valgan, y lo que nos hace esperar dicho Tribunal al resto de los mortales para nuestras causas.

Creo que el Juez Garzón, conseguirá irse a La Corte Penal Internacional de la Haya, por cierto, menudo cargo, no siento ninguna lástima por el Juez, más quisiéramos los simples currantes salir tan bien parados después de tener problemas en nuestros respectivos empleos.

Decía en el primer párrafo de este post, que todo esto que está ocurriendo alrededor del Juez Garzón, me parece una maniobra y lo sigo manteniendo. ¿Cómo se traga que al Juez Garzón nadie en la Audiencia Nacional le parase los pies, mientras juzgaba crímenes en países como Argentina y Chile? No solo no le pusieron impedimentos, si no que le permitieron seguir avanzando en sus pesquisas sin grandes cuestionamientos, sin embargo, cuando abre la causa sobre el dictador español, el Tribunal Supremo de España, utiliza todo tipo de artimañas para impedírselo, no contento con esto, aparta al Juez de sus funciones y le acusa de prevaricación, me parece raro, raro, raro, me huele a chamusquina y creo sinceramente que hay algo más detrás.

Barajo alguna idea que otra.

El Juez Garzón, intentó hace años una incursión en política, pero salió bastante mal parado.

¿No será que lo vuelve a intentar pero quiere la empatía de la opinión pública para conseguir votos?, no hay nada que despierte más simpatías ente las gentes que ser, ir o parecer una víctima.

¿No será que cuando vuelva de La Haya, presente su dimisión como Juez y comience a hacer una Campaña Electoral como cabeza de lista?

Ahí lo dejo, cosas más extrañas se han visto y se ven a diario en el mundo.


N. Angulo

CONFIESO

Un día cualquiera…

Confieso que hoy me he levantado a las 6:45 de la mañana, me he duchado y he puesto una colada, con la intención de tender la ropa cuando se haya ido mi familia de casa.

Confieso que a las 7:00 he despertado a mi marido y mientras se ducha y se viste le he preparado el desayuno.

Confieso que a las 7:45 he llamado a mis dos hijos, mientras el mayor se ha ido aseando, he ido lavando y vistiendo al pequeño.

Confieso que a las 8:15 he preparado el desayuno de mis hijos y el mío propio, ya tengo hambre, mi marido ya se ha ido a trabajar.

Confieso que a las 8:45 he llevado a mis hijos al colegio, he tenido suerte y he conseguido plaza en el colegio público que está en el barrio, así es que vamos y venimos andando, es una de las horas más deliciosas del día, mi hijo mayor (6 años), suele ir andando deprisa y reconcentrado en sus pensamientos, el pequeño está en la edad de las preguntas que yo intento responder de manera seria, no lo consigo y normalmente este rato de ida al colegio se convierte en un festival de risas, a veces el de la vuelta del colegio también.

Confieso que son las 9:00 de la mañana y estoy tendiendo la colada, luego me pondré a recoger los cacharros del desayuno para fregarlos, haré las camas y doblaré la ropa que van dejando tirada mis tres hombres. Voy a limpiar el cuarto de baño.

Confieso que son las 11:00 de la mañana…ufff… cómo pasa el tiempo, tengo que ir al super, me falta leche y unas cuantas cosas más, menos mal que no tengo que ir a recoger a mediodía a los chicos, he conseguido plaza en el comedor, hasta las seis de la tarde no voy a por ellos.

Confieso que son las 12:05, voy a ir guardando los comestibles en su sitio e ir planificando la comida, mi marido si que viene a comer y solamente tiene una hora, llegará cerca de las 2 de la tarde, haré una comida rápida y aprovecharé para pasar el aspirador, fregar el suelo y limpiar el polvo de las habitaciones, mañana me meteré con el salón y la cocina….ufff…a ver si el viernes doy un repaso a las ventanas y los cristales de los dormitorios porque ha llovido y están de pena.

Confieso que son las 2:55 de la tarde, ya he comido y mi marido se ha marchado, estoy fregando la vajilla de la comida y limpiando la cocina, ¡ay que ver como se pone todo!!

Confieso que son las 4:30 de la tarde y estoy planchando, después guardaré la ropa en sus respectivos sitios en los armarios, voy a ir cosiendo unas cuantas cosas que necesitan un repaso, me encantaría tener el suficiente dinero para no tener que coser, que poco me gusta y cuando se estropeé algo o se rompa a la basura y comprar otra prenda, pero no puede ser.

Confieso que son las 5:30 de la tarde, me voy a ir cambiando de ropa para recoger a los chicos.

Confieso que son las 6:15 de la tarde, voy a preparar la merienda de los chavales y después de recoger la cacharrería, limpiaré la campana extractora, el frigorífico por dentro y la freidora por fuera, después les ayudaré con los deberes, si no les vigilo ¡¡¡hum..!! me dicen que no tienen, hay que estar pendientes.

Confieso que son las 8:15 y estoy terminando de preparar la cena a los niños, quiero que se vayan a la cama a las 9:30 como muy tarde, les he dejado jugar un poco después de hacer las tareas del colegio y siguen jugando mientras termino….¡¡hum…oigo la puerta, ahí está mi marido!!

Confieso que son las 9:45 y estoy cenando con mi marido, he acostado a los chavales y al pequeño le he leído por centésima vez el mismo cuento, pero le encanta. Mi marido ha llegado de mal humor, no sé, problemas en el trabajo y una vez más se está descargando conmigo, pero bueno, supongo que es lo que hay, como le estoy oyendo y dejando que se desahogue nos han dado las tantas y solo me ha dado tiempo a recoger la mesa, hoy no fregaré los cacharros de la cena, los limpiaré mañana con los del desayuno.

Confieso que me gusta ser Ama de Casa.

Confieso que son las 12:05 de la noche, estoy en la cama con mi marido y me apetece hacer el amor, por mí y para su consuelo, pero él no tiene ganas, me dice que está cansado, sonrío, me doy la vuelta en la cama e intento dormir, pero se me acumulan en la cabeza una serie de preguntas:

· ¿Y yo, no estoy cansada?

· ¿Y yo, con quién me desahogo?

· A quién le cuento de mi soledad, de mis problemas, de mis pensamientos, de…etc….

· ¿Quién valora el trabajo que realizo?

· ¿Por qué no me remuneran éste trabajo.

El Estado en vez de empujarnos y comernos el cerebro para que las mujeres también tengamos un trabajo fuera de casa, además del doméstico que no dejamos de ejercer, ¿Por qué no nos paga una salario?.

Mujeres trabajadoras ha habido siempre, hay y habrá de por vida, no entiendo por qué se celebra el Día de la Mujer Trabajadora, debería llamarse el Día de la Mujer Asalariada y Valorada.

Es muy tarde y con mi cabecita dando vueltas, me voy quedando dormida, pero lo último que tengo en mente es que quiero un salario, como los demás trabajadores.

N. Angulo

Post dedicado a todas y cada una de las mujeres que ejercen de amas de casa a jornada completa o media.

Cada día hay un porcentaje más elevado de amas de casa que toman antidepresivos, ansiolíticos (bajo prescripción facultativa), debido a su tristeza por no sentirse valoradas en el entorno familiar ni socialmente.

ALIMENTACION/CULTURA

Recuerdo un viaje que hice a Rumania de casi un mes de duración que me encantó y que realicé al poco tiempo de morir ejecutados Ceaucescu y su esposa por genocidio. Me encantó por muchos motivos, por sus gentes, su paisaje, su cultura, sus bosques vírgenes todavía y un sinfín de cosas más.

Pero no quiero hablar de viajes, quiero hablar de alimentación y costumbres o culturas.

En este viaje, me llamó la atención ver en la playa de Costinesti, en pleno Mar Negro, la arena totalmente cubierta por cáscaras de mejillón o bien mejillones sin abrir, fue tremenda la experiencia, Angel y yo alucinábamos y pensábamos, eso es que no les gustan los mejillones, pues vaya desperdicio con el hambre que están pasando ahora mismo. Más tarde, pregunte y me enteré que los rumanos no consideraban los mejillones como alimento para ellos, no se molestaban en cogerlos de las rocallas, era alimento para las gaviotas y otras especies.

Esto me llevó a reflexionar que lo que a unos humanos nos parece un manjar a otros les parece repugnante y prefieren pasar hambre a comerlo (como era el caso, por aquellos días, de los rumanos).

Las personas somos proclives a criticar las costumbres de otras culturas, de otros países, que se le va a hacer, somos así desde que el mundo es mundo, eso no es óbice para que no intentemos cambiar esto.

En India, antes de matar una vaca para alimentarse con su carne y su leche, prefieren pasar hambre, en otros países, eso no se comprende y se critica, sin embargo a ellos, les parece una aberración que en otros países se maten vacas para que sirvan de sustento, allí en India, son sagradas.

En otros países orientales comen perros, de hecho los crían para tal fin, en occidente esto nos parece un crimen y lo criticamos porque para nosotros el perro es una mascota, un animal de compañía, no lo consideramos un ser que puede servir para alimentarnos con él.

Existen otros países donde se comen alacranes, escorpiones, hormigas, en otros, por el contrario, esa comida produce asco y rechazo, sin embargo en los países donde este alimento es normal, rechazan que en otros se coma conejo, por ejemplo, ya que, para ellos el conejo, también es una mascota y animal de compañía, no se les pasa por la cabeza que haya países en que se lo puedan comer.

MORALEJA: Que cada país coma lo que le dé la real gana y se sustente y alimente con el animal que crea conveniente según su cadena alimentaría.

CADENA ALIMENTARIA:

-Primer Eslabón-Organismos Productores ( plantas)
-Segundo Eslabón- Organismos Consumidores de Primer Orden (herbívoros)
-Tercer Eslabón- Organismos Consumidores de Segundo Orden (carnívoros)
-Cuarto Eslabón -Organismos Consumidores de Tercer Orden (carroñeros)
-Organismos Desintegradores o Descomponedores (saprofitos)

En el mundo existe la cadena alimentaría y no debemos echarnos las manos a la cabeza ante costumbres de otros países, por el mero hecho de que no sean las nuestras.

Tengo una máxima que por supuesto practico cuando viajo, sobretodo en lo concerniente a la alimentación: “DONDE FUERES HAZ LO QUE VIERES”.

Por cierto, como anécdota os diré, que conozco rumanos, que desde que viven en España comen y les encantan los mejillones, se arrepienten un poco del tiempo perdido sin probar este manjar.

Lo tengo claro, si algún día voy a Tailandia (por ejemplo) comeré alacranes, hormigas u otros seres que valgan para mi sustento, eso si, que estén bien churruscaditos.

N. Angulo

¡RELAJÉMONOS!!

He visto la maravillosa película “Mi nombre es Harvey Milk”, por supuesto, bajo mi punto de vista, pero no quiero hablar de la película, aunque sigo insistiendo que me pareció maravillosa y no sé si por el tema en sí, o por la que me pareció una magistral interpretación por parte de Sean Penn y el resto de actores.

Quiero hablar de la homosexualidad y “las salidas del armario”.

No entiendo muy bien por qué un famoso o una persona anónima de repente nos cuenta su preferencia sexual, ¿tan importante es?

¿Le importa a alguien, medianamente inteligente y carente de morbo, que una persona sea homosexual o no?

Yo, como muchas otras personas, he conocido y conozco a unos cuantos gays, unos me lo han confesado y con otros he hablado abiertamente dándoles a entender que lo sé y que me importa una mierda si es o no es homosexual.

No voy por el mundo preguntando a nadie lo que hace en la cama y cómo folla y con quién, primero porque me parece que lo que hace cada uno en su intimidad, es eso, íntimo y segundo, porque no influye para nada en mis valoraciones para considerar a una persona amigo o no.

Recuerdo un día que me presentaron a un hombre homosexual (con mucha pluma, por cierto) y me dijo: - Soy gay -. Yo le contesté: - Pues yo me tiro a mi pastor alemán los lunes, miércoles y viernes, el resto de la semana busco otras sensaciones - . Por supuesto se quedó muy cortado y creo que no le caí muy bien, no le he vuelto a ver.

Con esto quiero decir que no entiendo muy bien “las salidas de los armarios” porque a nadie le concierne la intimidad de nadie.

Tampoco entiendo bien la susceptibilidad de algunos homosexuales, me explico.

Si se cuenta un chiste delante de un homosexual y el tema va de gays, inmediatamente se encuentra con miradas críticas, sobretodo por parte del aludido. ¡Relajémonos, que se trata de un chiste! Si cada vez que cuentan un chiste de cojos, gordos, o mujeres, me lo tomo de manera personal y me ofendo, me pasaría el día llorando por los rincones, insisto, ¡relax!.

Otro ejemplo: si una persona, hablando coloquialmente llama maricona a un gay “saltarín”, también es increpado y tachado de homófobo, por cierto, palabra ésta que no aparece en la RAE, sin embargo, un gay, llama a otro gay : Reinona, maricona, loca y otros adjetivos similares y nadie parpadea, no pasa nada. ¡Relajémonos! una vez más, que se trata de una manera de hablar, no de faltar el respeto a nadie, salvando estas diferencias se conseguirá avanzar más en la lucha.

El homosexual ha ido poco a poco y gracias a su lucha y reivindicación obteniendo “normalidad”, en este mundo tan crítico e imperfecto en el que vivimos, ya sé que falta mucho, ya sé que posiblemente no se consiga todo lo que se desea, pero así es la vida.

Y para terminar voy a lanzar unas preguntas, que me encantaría que alguien me responda y que sé con total seguridad, que estas preguntas no me las hago solo yo, sino muchas personas.

¿Tiene algo que ver, ser homosexual, con ir por la calle dando saltitos, grititos atiplados o hablar con la voz aflautada, contoneándose de manera exagerada?

¿El homosexual qué tiene este comportamiento, esta pluma, quiere imitar a la mujer?

Si es así, yo como mujer tendría que sentirme ofendida porque es una burda caricatura hacía mi género.

Pero no me ofendo, porque yo ante estas situaciones ¡¡¡¡RELAX!!!

N. Angulo

ASI VA EL MUNDO

Me pregunto viendo cómo va el mundo, viendo cómo va el país si no habría que hacer algunas modificaciones a la Democracia.

Poco a poco, la insigne Democracia se ha ido forjando a imagen y semejanza de nuestros políticos.

Tengo muchas quejas, muchas preguntas y muchas denuncias que exponer en este post y lo voy a intentar.

Espero no alarmaros más de lo necesario y sí, que cuando leáis este artículo, penséis y analicéis conmigo lo que aquí escribo.

Una de las preguntas que me quita el sueño, es: ¿Por qué cualquiera puede acceder al mundo de la política?

Pero me hago otra nueva pregunta ¿por qué cualquiera puede llegar a Dirigente de una Nación, con la responsabilidad que ello conlleva.

No estamos hablando de dirigir una banda de música en las fiestas de un pueblo, donde lo único que te juegas es que te lancen tomates y la dignidad, estamos hablando y nos estamos jugando el Futuro de un País.

Denuncio que los únicos requisitos que se necesiten para entrar en el mundo de la política sean, dinero (propio o prestado), contactos y ambición, mucha ambición.

Denuncio el intrusismo en el mundo político: Abogados, Constructores, Empresarios y un extenso etc… que con todos mis respetos, a lo mejor estas gentes en sus respectivas profesiones son “el no va más”, pero no tienen ni puñetera idea de Política.

Me parece una incongruencia que sin haber estudiado una carrera de Ciencias Políticas, puedan acceder a un mundo que les es desconocido.

Desde luego si usted o yo, no hemos estudiado en la Universidad la carrera de Derecho, muy difícilmente podremos dedicarnos a la abogacía, el mismo ejemplo me vale para otras bien remuneradas y consideradas profesiones: Medicina, Farmacia, Notarias y añadan ustedes mismos otras profesiones a la lista.

Cualquiera de nosotros terminaría con sus huesos en la cárcel si se nos ocurre operar de páncreas al vecino del 8º C, sin ser cirujanos, nos condenarían por un montón de cosas y una de ellas sería por intrusismo, por ejercer una profesión que no hemos estudiado.

Debería existir una ley que prohíba dedicarse a la política a personas que no tengan estudios con referentes políticos.

Vuelvo a insistir lo que significa que cualquier mindundi “juegue a político”, porque no juega él solo, juega por nosotros y nos jugamos el futuro de un país, no unas cañas al final de la jornada laboral.

Otra pregunta más: ¿Por qué se admiten y se dan por válidos los votos de personas que viven en el extranjero?

Efectivamente nacieron en este país, pero ahí acaba todo, ya no viven aquí, no pagan sus impuestos aquí, no viven el día a día de lo que ocurre aquí.

Tampoco debería permitirse el voto a personas analfabetas o semianalfabetas.

¿Cómo a personas que no saben leer, escribir, o en caso de los semianalfabetos que no tienen comprensión de lectura, por ejemplo, cómo, insisto, se puede dejar en sus manos el futuro de un país.

¿Será porque unos “demagogos” que ambicionan votos y más votos así lo deciden?

Creo que escribo bajo una postura lógica, algo que se está olvidando y muy mucho en los últimos tiempos, la lógica y el sentido común.

N. Angulo